臺灣臺北地方法院裁定 109年度北秩字第61號
移送機關 臺北市政府警察局信義分局
被移送人 楊傑
朱竣瑋
成鎮安
陳煒侖
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
9年2月3日北市警信分刑字第000000000號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
楊傑、朱竣瑋、成鎮安、陳煒侖互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣參仟
元。
事實理由及證據
一、被移送人楊傑、朱竣瑋、成鎮安、陳煒侖於下列時、地有違
反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國109年1月6日3時30分許。
㈡地點：臺北市○○區○○路○○號前。
㈢行為：互相鬥毆。
二、上開事實，有下列事證證明屬實：
㈠被移送人楊傑、成鎮安、陳煒侖部分：
⒈被移送人楊傑、成鎮安、陳煒侖於警詢時之自白。
⒉被移送人相互間對其他被移送人參與鬥毆之證述。
⒊現場監視器光碟及翻拍照片。
㈡被移送人朱竣瑋部分：
被移送人朱竣瑋雖於警詢時否認有參與鬥毆之行為云云。惟
查被移送人朱竣瑋參與鬥毆之事實，業據證人成鎮安於警詢
時證稱：伊的兩位朋友 小偉 （即被移送人朱竣瑋）、九折都
有打對方等語；證人楊傑亦於警詢時證述：伊的2位朋友TN
和 小瑋 （即被移送人朱竣瑋）都有攻擊對方等語，且觀諸現
場監視器光碟及翻拍照片所示，足見朱竣瑋有與其他被移送
人相互拉扯、扭打而互相鬥毆等情，是被移送人朱竣瑋前述
抗辯，洵非可採。從而，被移送人朱竣瑋確有上開違序行為
，堪以認定。
三、為維護公共秩序，確保社會安寧，核互相鬥毆係社會之亂象
，且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。
又行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係
屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原
因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第
2款之規定予以處罰，司法院81年3月18日廳刑一字第28
1號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提
案第29號研討結果可參）。本件被移送人互相鬥毆，受有傷
害，固均於警詢時 陳明 暫不提告訴，然被移送人在公共場所
互相鬥毆，對公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，依
上開說明，仍應依社會秩序維護法第87條第2款規定論處。
四、依社會秩序維護法第45條第1項，第87條第2款，裁定如主文
。
中華民國109年2月13日
臺北簡易庭法官陳雯珊
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日5起日內，以書狀敘述理
由，向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提起抗告。
中華民國109年2月13日
書記官宋德華