士林簡易庭108年度士簡聲字第28號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　108年度士簡聲字第28號
聲　請　人　 李孟頻
相　對　人　億豪管理顧問股份有限公司
法定代理人　 王子德
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣伍仟元後，本院一○七年度司執字第七二七
六三號執行事件之強制執行程序，於本院一○八年度士簡字第四
七七號事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
訴，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提
起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得
為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文
。
二、經查，本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為由，
聲請裁定停止本院107年度司執字第72763號執行事件之強
制執行，業據本院依職權調閱上述執行卷宗及108年度士簡
字第477號債務人異議之訴卷宗查明屬實，參照前開說明，
聲請人之聲請依法有據。
三、按法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，為停止強
制執行之裁定者，該擔保金額之多寡應如何認為相當，固屬
法院職權裁量之範圍；惟此項擔保係擔保執行債權人因停止
執行所應受之損害，故法院定擔保金額時，自應斟酌該債權
人因停止執行可能遭受之損害，以為衡量之標準，非以債權
額為依據（最高法院92年臺抗字第480號裁定要旨參照）。
相對人之債權因停止執行而無法立即受償，每年自將受有相
當之利息損害。本院審酌聲請人提起債務人異訴之訴訴訟標
的金額為新台幣（下同）31,386元，未逾1,500,000元，為
不得上訴第三審案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定
，第一、二審程序審判案件之期限分別為6個月、2年，加
上裁判送達、上訴、分案等期間，並參酌系爭異議之訴相關
事證，預估聲請人提起異議之訴獲准停止執行，因而致相對
人之執行延宕之期間約為3年，相對人聲請強制執行之債權
金額為31,386元，可能受有法定遲延利息損失約4,708元
（即31386元x5%x3＝4708以下四捨五入），故本院認擔保
金應以5,000元為適當。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國108年4月15日
士林簡易庭法官張嘉芬
以上正本係由原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明
抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達
後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年4月15日
書記官高郁婷