臺灣士林地方法院刑事簡易判決
109年度湖交簡字第76號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 呂綽豐
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第2458號），本院判決如下：
主文
呂綽豐駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告之智識程度、犯罪所生危害、素行、犯後坦承犯
行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
四、本案經檢察官卓巧琦聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國109年6月4日
內湖簡易庭法官林銘宏
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年6月4日
書記官許秋莉
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
處及達百分之零點零五以上。莉
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第2458號
被告呂綽豐
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂綽豐前於民國95年間因公共危險案件，經臺灣士林地方法
院以95年度士交簡字第1487號判決處拘役30日確定，於96年
1月17日拘役易科罰金執行完畢（不構成累犯）。詎猶不知
悔改，竟於109年1月9日晚上6、7時許，在臺北市士林區住
處內飲用威士忌酒後，未待體內酒精濃度消退，仍於翌（10
）日上午7時59分許前，騎乘車牌號碼000-000號輕型機車上
路，嗣於同日上午7時59分許，行經臺北市○○區○○路○○○
號前時，為警攔檢，並於同日上午8時1分許，測得其吐氣所
含酒精濃度達每公升0.28毫克（0.28MG/L），始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，並有酒
精測定紀錄表、臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事
件通知單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合
格證書各1份附卷可資佐證，足見被告騎車時吐氣所含酒精
濃度已逾每公升0.25毫克，被告之自白與事實相符，其犯嫌
應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後吐氣所
含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，駕駛動力交通工具罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣士林地方法院
中華民國109年2月7日
檢察官卓巧琦
本件正本證明與原本無異
中華民國109年2月24日
書記官許菱珊