臺灣臺北地方法院94年度簡字第2275號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年簡字第2275號刑事判決

裁判日期：民國94年10月13日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決94年度簡字第2275號
聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第15605號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件被告甲○○之犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。爰審酌被告僅因一時貪念，不思努力工作以獲物質，竟以竊盜遂其物慾，並所竊物品之價值非重及犯後尚能坦承犯行，略見悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年10月13日
刑事第七庭法官梁耀鑌上正本證明與原本無異。
書記官張漪蕙中華民國94年10月13日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第三百二十條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
94年度偵字第15605號被告甲○○男34歲（民國00年0月00日生）
籍設臺北縣新店市○○街○○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○意圖為自己不法之所有，於民國94年8月18日下午9時
45分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，前往臺北縣新店市○○路5之4號「晃盛電纜公司」內，徒手竊取電纜線兩捆（長約60尺，每尺價值新臺幣230元），置於機車踏板後迅速離去，當場經附近居民 謝振東 發現可疑，記下車號後報警處理，為警於翌日凌晨零時50分許，在臺北縣新店市○○街○○號甲○○住處查扣電纜線兩捆，始被查獲。
二、案經臺北縣政府警察局新店分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告甲○○坦承不諱，核與被害人乙○
○、證人謝振東所述情節大致相符，並有扣案電纜線兩捆、贓物領據、照片9幀在卷可稽，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣臺北地方法院中華民國94年9月8日
檢察官賴淑芬