臺灣高雄地方法院98年度審聲字第1439號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第1439號刑事裁定

裁判日期：民國98年04月15日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第1439號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違禁物事件聲請單獨宣告沒收（98年度聲沒字第17
9號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包暨其包裝袋（驗前淨重零點零陸伍公克，驗後淨重零點零陸公克），沒收銷燬之。
理由
一、按持有第二級毒品係犯毒品危害防制條例第11條之罪，故第二級毒品為違禁物。次按，查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：被告甲○○曾因施用第二級毒品甲基安非他命，於民國97年8月21日20時許，在高雄縣○○鄉○○路83之20號住處，為警查獲持有、供己施用之疑似甲基安非他命白色結晶體1包，經送驗結果，確係第二級毒品甲基安非他命（淨重0.065公克，驗後淨重0.6公克），因認被告涉有違反毒品危害防治條例罪嫌乙案，業經該署檢察官以97年度毒偵字第7945號為不起訴之處分；而前揭扣案之甲基安非他命1包，係屬違禁物，爰依上開法條之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
三、經查：㈠被告因施用毒品案件，經本院於97年10月1日以97年度審毒
聲字第1317號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向後，業經聲請人於98年1月23日以97年度戒毒偵字第7945號為不起訴處分確定之情，業經本院調取被告相關毒品案件之卷證核閱查明屬實，並有上開裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，堪以認定。
㈡又被告因施用毒品案件遭扣押之白色晶體1包，經送檢驗結
果，確係第二級毒品甲基安非他命（驗前淨重0.065公克、驗後淨重0.06公克）之事實，業據被告坦承在案（見97年度毒偵字第7945號卷第10頁），並有高雄市政府警察局苓雅分局凱旋路派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物品照片（含包裝袋）及高雄市立凱旋醫院97年9月5日濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份在卷可參（見警卷第3至6、13頁、同上偵卷第51頁），是應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之；另包裝毒品之袋子，因其上所殘留之毒品，難以完全析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。綜上，聲請人之聲請核屬正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年4月15日
刑事第八庭法官林建鼎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國98年4月15日
書記官林秀敏