宜蘭簡易庭108年度宜小字第232號民事判決

臺灣宜蘭地方法院小額民事判決    108年度宜小字第232號
原   告 新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人  陳忠鏗
訴訟代理人  李怡萱
       林逸凱
被   告  莊明雄
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國108年7
月25日言詞辯論終結,判決如下:
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬叁仟玖佰柒拾壹元,及自民國一百零
八年七月十七日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息

原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元,由被告負擔百分之八十四即新臺幣捌佰
肆拾元,餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣貳萬叁仟玖佰柒拾壹
元為原告預供擔保,得免為假執行。
理由要領
一、本件原告主張被告於民國107年8月16日下午4時5分許,
駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車,行經宜蘭縣○○市○
○路○○○號北側處時,因未注意車前狀況而撞及原告所承保
訴外人 林志哲 所有並駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客貨
車(下稱系爭車輛)而肇事,致系爭車輛車體受損,而生修
復費用新臺幣(下同)28,490元(工資費用3,490元、烤漆
費用16,380元及零件費用8,620元),原告給付上開賠償金
額後,依保險法第53條第1項之規定取得代位求償權,爰依
保險法第53條第1項之規定及侵權行為損害賠償之法律關係
,請求被告給付上揭修復費用等語。並聲明:被告應給付原
告28,490元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週
年利率百分之5計算之利息。查原告主張之事實,業據提出
道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故現場圖、行車
執照、駕駛執照、汽車險賠款同意書、車損照片、元智汽車
股份有限公司修理費用估價單暨統一發票等件為證,且有宜
蘭縣政府警察局宜蘭分局108年3月8日警蘭交字第108000
4837號函暨所附道路交通事故現場圖、A3類道路交通事故調
查報告表、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表及道路交通
事故照片等件在卷可稽。被告經合法通知,未於言詞辯論期
日到場爭執,復未提出書狀答辯供本院斟酌,堪信原告主張
之事實為真正。
二、原告主張系爭車輛修理費用共28,490元(工資費用3,490元
、烤漆費用16,380元及零件費用8,620元),其中有關零件
部分之修復,系爭車輛既以新零件更換被損害之舊零件,則
在計算損害賠償額時,自應將零件折舊部分予以扣除,始屬
必要修復費用。又參酌行政院所頒固定資產耐用年數表及固
定資產折舊率表之規定,非運輸業用客車、貨車之耐用年數
為5年,依定率遞減法每年折舊1000分之369,且採用定率
遞減法者,其最後1年之折舊額,加歷年折舊累計額,其總
和不得超過該資產成本原額之10分之9。另依營利事業所得
稅查核準則第95條第6款之規定,固定資產提列折舊採用定
率遞減法者,以1年為計算單位,其使用期間未滿1年者,
按實際使用之月數相當於全年之比例計算之,不滿1月者,
以月計。查系爭車輛於106年1月出廠,迄系爭事故發生時
即107年8月16日,已使用1年8個月,則估價單上所載零
件費用8,620元扣除折舊後之費用為4,101元(詳如附表之
計算式),加計工資費用3,490元及烤漆費用16,380元,是
系爭車輛必要之修復費用應為23,971元(計算式:4,101元
+3,490元+16,380元=23,971元)。從而,原告依保險法
第53條第1項之規定及侵權行為法律關係,請求被告給付如
主文第1項所示,為有理由,應予准許。逾此範圍之請求,
則屬無據,應予駁回。
中華民國108年7月30日
宜蘭簡易庭法官劉致欽
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上
訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者,
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年7月30日
書記官謝佩欣
訴訟費用計算書
項目金額(新臺幣)備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
附錄:
一、民事訴訟法第436條之18第1項:
判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事項,於必要時得加
記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為
理由,不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
四、民事訴訟法第471條第1項(依同法第436條之32第2項規
定於小額事件之上訴程序準用之):
上訴狀內未表明上訴理由者,上訴人應於提起上訴後20日內
,提出理由書於原第二審法院;未提出者,毋庸命其補正,
由原第二審法院以裁定駁回之。
附表:
折舊時間金額
第1年折舊值8,620×0.369=3,181
第1年折舊後價值8,620-3,181=5,439
第2年折舊值5,439×0.369×(8/12)=1,338
第2年折舊後價值5,439-1,338=4,101

更多裁判書