裁判字號：臺灣高等法院臺南分院90年毒抗字第68號刑事裁定
裁判日期：民國90年02月27日
裁判案由：觀察、勒戒
臺灣高等法院臺南分院刑事裁定九十年度毒抗字第六八號Ａ
抗告人甲○○右列被告人因觀察、勒戒案件，不服臺灣臺南地方法院中華民國八十九年十二月十四日裁定（八十九年度毒聲字第三五八三號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後算，刑事訴訟法第四百零六條前段，定有明文。
二、本件抗告人因觀察、勒戒案件，經原審法院裁定應送勒戒所觀察、勒戒後，於民國九十年一月二十二日將裁定正本送達於抗告人收受，有附卷之送達證書可稽。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為五日，則自民國九十年一月二十二日送達裁定之翌日（扣除年假應自同年一月二十九起算），加上在途其間，計至同年二月四日其抗告期間即已屆滿。乃抗告人延至民國九十年二月九日，始行提起抗告，業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
中華民國九十年二月二十七日
臺灣高等法院臺南分院刑事第六庭
審判長法官楊明章
法官徐宏志法官戴勝利右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
法院書記官吳銘添中華民國九十年三月二日