臺灣臺北地方法院95年度聲字第3439號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年聲字第3439號民事裁定

裁判日期：民國95年10月24日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定95年度聲字第3439號聲請人台灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人丁○○訴訟代理人甲○○相對人佳維國際股份有限公司兼法定代理人丙○○相對人乙○○上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文台灣士林地方法院九十五年度存字第一七六○號提存事件聲請人所提存之擔保物中央政府重大交通建設公債八十五年度甲類第五期中央登錄債券新台幣肆拾萬元，准予返還。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第7502號民事裁定為擔保假扣押，曾提供中央政府重大交通建設公債85年度甲類第5期中央登錄債券新台幣（下同）40萬元為擔保，聲請對相對人之財產於於90萬元之範圍內為假扣押，並以台灣士林地方法院95年度存字第1760號提存事件提存在案；茲因聲請人與相對人達成和解，受擔保利益人即相對人同意聲請人取回上開之提存物，並出具同意書、印鑑證明書及公司變更事項登記表與聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請發還本件擔保金等語。
二、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
三、經查：聲請人上開聲請，業據其提出本院95年度裁全字第7502號、提存書、同意書、印鑑證明書及公司變更事項登記表等件為證，並經本院依職權調閱上開卷宗，查核屬實，核與前揭規定相符，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國95年10月24日
民事第四庭法官陳邦豪以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年10月24日
書記官薛德芬