臺灣臺中地方法院豐原簡易庭民事判決 108年度豐簡字第244號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 陳俐伃
被 告 林祐靖
上列當事人間清償借款事件，本院於中華民國108年5月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣460,899元，及其中新臺幣329,209元自中
華民國94年5月27日起至清償日止，按年息百分之12.75計算之利
息，暨自中華民國94年6月28日起至清償日止，逾期於六個月以
內者，按上開利率百分之10；逾期超過六個月部分，按上開利率
百分之20計算之違約金；又其中新臺幣114,900元自中華民國94
年12月7日起至中華民國104年8月31日止，按年息百分之20計算
之利息，另自中華民國104年9月1日起至清償日止，按年息百分
之15計算之利息，暨違約金新臺幣1,200元。
訴訟費用新臺幣5,070元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：求為判決除假執行外，如主文所示。
二、原告主張：緣被告林祐靖於中華民國(下同)92年4月22日向
訴外人臺東區中小企業銀行股份有限公司(下稱臺東企銀)申
辦信用貸款，借款額度為新臺幣(下同)50萬元，自92年4月
22日起以每個月為一期，共分60期，按期於當月22日平均攤
遇本息，自借款日起，利率按年息百分之12.75計算，未按
期攤還本息時，逾期於六個月以內者，按上開利率百分之10
；逾期超過六個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金
；如有任何一期未按期清償時，全部債務視為到期；詎被告
僅繳款至94年6月27日止，尚有本金329,209元未清償，依約
定其全部債務視為到期，其後臺東企銀將全部債權轉讓給原
告，經原告向被告請求支付仍未給付；另被告於91年7月24
日向訴外人渣打國際商業銀行股份有限公司(下稱渣打商銀)
由請現金卡使用，依約被告即得於該信用卡之特約商店簽帳
消費或向指定機構辦理預借現金，但應於次月繳款截止日前
清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者依
約除喪失期限利益外，應另行給付原告按年息百分之20計算
之循環信用利息，及給付三期分別為300元、400元、500元
之違約金。被告領用信用卡後於特約商店內消費簽帳，至92
年12月6日止，尚有消費款114,900元、利息及違約金16,790
元，及其中消費款部分按前述約定利率計算之利息、違約金
未給付，其後渣打商銀再將全部債權轉讓給原告之事實，已
據原告提出與所述相符之授信約定書、本票、信用卡申請書
暨約定條款、帳單及債權讓與證明書暨附表、公告報紙等影
本附卷為證；並以本起訴狀繕本送達被告時再次為債權讓與
之通知。被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出
書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原
告之主張堪信為真實。
三、從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給
付如主文所示之金額、利息及違約金，並無不合，應予准許
。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中華民國108年5月21日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年5月21日
書記官