臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度橋簡字第380號
原 告 陳慶鴻
被 告 高定一
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，此觀之同法第436條第2項及第249條第1項第
6款之規定自明。
二、本件原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告發支付命令，
惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令
之聲請視為起訴，原告僅繳納部分裁判費，經本院於民國10
8年4月8日裁定命其於收受裁定送達後5日內補繳裁判費
新臺幣4,460元，該裁定因未獲會晤本人亦無受領文書之同
居人或受僱人，而於同年4月15日寄存送達於高雄市政府警
察局鼓山分局龍華派出所，有送達證書附卷可憑。而依民事
訴訟法第138條第2項之規定，上開裁定已於108年4月25
日對原告發生合法送達效力。惟原告逾期迄未補正，有本院
簡易庭查詢簡答表及本院答詢表在卷可稽，其訴顯難認為合
法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年5月21日
橋頭簡易庭法官蔡宜靜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年5月21日
書記官程淑萍