臺灣高等法院103年度聲再字第429號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年聲再字第429號刑事裁定

裁判日期：民國103年10月27日

裁判案由：毀損

臺灣高等法院刑事裁定103年度聲再字第429號再審聲請人即受判決人 詹大 為上列聲請人因毀損案件，對於本院84年度上易字第2356號，中華民國84年7月19日第二審確定判決（臺灣臺北地方法院84年度易字第1301號，起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署83年度偵字第18684號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：提出㈠臺北市政府工務局建築管理處現場會勘通知單、㈡木柵郵局存證信函第188號、㈢地下室平面圖、㈣太子建設開發股份有限公司83年3月17日書函、㈤84年
5月19日申請書、㈥67使字1025號地下室照片、㈦分期價款表、㈧使用執照存根、㈨載有門牌號碼之文件1紙等件，爰依刑事訴訟法第379條第1項第10款、第420條第1項第6款聲請再審等語。
二、經查：本件再審聲請除提出前開文件外，其餘狀內所為陳述，均未敘及上開文件如何該當刑事訴訟法第420條第6款之「確實之新證據」，而足以動搖原有罪確定判決，本院無從加以審查，而為應否開始再審之判斷，是本件再審難認已敘述再審理由，其程式違背法令，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國103年10月27日
刑事第二十庭審判長法官謝靜恒
法官林怡秀法官吳祚丞以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官林廷佳中華民國103年10月28日