臺灣臺南地方法院99年度破字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年破字第14號民事裁定

裁判日期：民國100年06月03日

裁判案由：破產宣告

臺灣臺南地方法院民事裁定99年度破字第14號聲請人良風實業股份有限公司法定代理人 莊樹風 代理人 陳水聰 律師上列聲請人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：
主文良風實業股份有限公司破產。
選任 陳正芳 律師為破產管理人。
申報債權之期間自即日起至民國100年7月31日止。
第一次債權人會議定於民國100年7月1日（星期五）10時在本院第28法庭召開。
理由
一、按債務人不能清償債務者，得聲請法院宣告破產，破產法第57條、第58條規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人因公司經營不善而積欠大筆債務，雖先前業已清償許多，但公司營運因生意難做而不順利，致嚴重虧損，入不敷出，故依舊積欠大筆債務，現已深陷財務困境，一輩子都不可能清償得了，實悽慘不已，故不得不請求依法清理其債務，債務人現今總負債約為新台幣（下同）38,942,384元，而資產總值約為4,000,000元之數，債務已超過資產總額甚鉅，實有必要依破產法之相關規定宣告其破產，以維債務人及債權人之雙方利益，否則債務人將永遠背負鉅額債務，永難再有翻身及生存餘地，請求准許宣告破產，俾使債務人能早日清理債務，而有繼續生存及生活下去的機會，並維債務人及債權人雙方之合法權益等語。並提出債務人財產狀況說明書一份、債權人清冊及相關證物、債務人財產目錄、購買意願書等為憑。
三、經查，依聲請人所列之債權人及債權明細表，本件聲請人所負之債務達38,942,384元，經本院詢問其中較大額之債權人到庭，詢問對本件破產聲請之意見，其中債權人 葉錦玉 陳稱：「莊樹風已經中風，他能夠還多少就多少，我也不知道怎麼辦。莊樹風有小孩，但是小孩子也沒有財產。公司最近實際操作人的是莊樹風的兒子，每天都很認真的工作，但是就是做不起來。所以對他的聲請沒有意見。」債權人中租迪和公司代理人陳稱：「沒有意見。據我們瞭解，聲請人公司原本是從事射出機械製作及維修，但是因為所出產之機械時常發生問題，後來改做維修，而維修後的機械也時常發生問題，所以與客戶間就有糾紛，也曾被客戶拖欠貨款，惡性循環後就造成今天沒有營運的局面，實際負責人確實是很努力，但是就是做不起來。」其餘到場債權人對本件破產聲請均無意見，堪認本件債務人主張因營運狀況不佳，以致債務超過資產而有無法支付債務之情為可採信。又本件經函詢有關債務人所積欠之務捐情況，僅財政部臺灣省南區國稅局臺南分局回覆稱：積欠之稅額核估為618,933元，而有關債務人之財產，依債務人自陳尚有五百餘萬元之價值，而債務人另洽得第三人 潘順 發出具購買意願書，表明願以400萬元購買債務人所有剩餘財產，堪認債務人之資產總額至少有400萬元之價值，扣除所積欠之稅款後，仍有逾300萬元之破產財團可資支付破產債權，是以本件應有宣告破產之實益，從而聲請人以其不能清償債務為由，聲請宣告破產，經核尚無不合，爰依破產法第63條、第64條裁定如主文。又依破產法第88條之規定，聲請人應於破產宣告後，將其所管有之一切財產（包含收入）移交破產管理人，併予敘明。
中華民國100年6月3日
民事第二庭法官王國忠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中華民國100年6月3日
書記官黃敏純