宣 示 判 決 筆 錄
103年度北簡字第12995號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 陳歆劼
被 告 陳貽安
上列當事人間103年度北簡字第12995號給付簽帳卡消費款等事件
，於中華民國103年12月3日言詞辯論終結，同年月10日下午5時
在本院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 蔡寶樺
書記官 陳福華
通 譯 楊智順
朗讀案由兩造未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬貳仟肆佰貳拾玖元，及其中新臺
幣壹萬肆仟叁佰叁拾壹元自民國一百零三年七月二十四日起至清
償日止，按年息百分之二十計算之利息；其中新臺幣貳萬捌仟玖
佰叁拾柒元自民國一百零三年六月九日起至清償日止，按年息百
分之二十計算之利息；其中新臺幣壹拾肆萬玖仟柒佰玖拾叁元自
民國一百零三年六月九日起至清償日止，按年息百分之十三點九
九計算之利息；其中新臺幣壹萬玖仟壹佰叁拾元自民國一百零三
年六月九日起至清償日止，按年息百分之十六點三七計算之利息
。
訴訟費用新臺幣貳仟叁佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣貳拾壹萬貳仟肆佰貳拾玖元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告提出信用卡約定條
款第25條、簡易通信貸款約定書第9條、卡友信貸約定書第
15條在卷可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權
，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
三、原告主張：
(一)被告於民國（下同）97年6月16日向原告請領信用卡使用
，依約被告得於特約商店簽帳消費，並應就使用信用卡所
生之債務，負全部給付責任。被告至103年7月23日止累積
消費記帳新臺幣（下同）14,569元（其中14,331元為消費
款、238元為循環利息）未為給付，依約被告除應給付上
開消費款項外，另應給付14,331元自103年7月24日起至清
償日止，按年息20%計算之利息。
(二)被告於98年10月16日向原告借款200,000元，約定共分60
期清償，並訂於每月23日為攤還日，未按期攤還本息時，
自遲延日起至清償日止，依應繳金額按年息20%加付利息
。惟被告於借款後至93年6月8日止，除清償期款項外，尚
餘本金28,937元未依約清償，依約除應給付上開消費款項
外，另應給付其中28,937元自103年6月9日起至清償日止
，按年息20%計算之利息，依契約書第4條第2款之規定，
即喪失期限利益，債務視為全部到期，被告自應負清償責
任。
(三)被告於99年11月22日向原告借款350,000元，約定自99年
11月22日起至104年11月22日止分期清償，利息採固定利
率計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任
何一宗債務不依約清償本金或付息者等情形，債務視為全
部到期。此有被告立具同一內容之借據暨約定書交與原告
收執為證。詎料被告於103年6月8日後竟未依約清償本息
，依約視同到期，計尚欠149,793元借款未清償，被告除
應給付上開款項外，另應給付149,793元自103年6月9日起
按年息13.99%計算之利息。
(四)被告於101年1月9日向原告借款70,000元，約定自101年1
月9日起至104年1月9日止分期清償，利息採機動利率計付
，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗
債務不依約清償本金或付息者等情形，債務視為全部到期
。此有被告立具同一內容之借據暨約定書交與原告收執為
證。詎料被告於103年6月8日後竟未依約清償本息，依約
視同到期，計尚欠19,130元借款未清償，被告除應給付上
開款項外，另應給付19,130元自103年6月9日起按週年利
率16.37%計算之利息。
(五)綜上，被告未依約清償，屢經催討無效，爰依信用卡及消
費借貸契約之法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所
示。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之信用卡申請
書、信用卡約定條款、帳務明細、客戶消費明細表、通信貸
款申請書暨約定書、卡友信貸申請書暨約定書、放款帳戶還
款交易明細等件影本為證，而被告既未於言詞辯論期日到場
爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提
證據，堪認其主張為真實。是原告依信用卡及消費借貸契約
之法律關係訴請被告清償如主文第1項所示，為有理由，應
予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如
以主文第3項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳福華
法官蔡寶樺
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國103年12月10日
書記官陳福華
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,320元
合計2,320元