北港簡易庭108年度港簡字第154號民事判決

臺灣雲林地方法院民事簡易判決　　　　108年度港簡字第154號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 尚瑞強
訴訟代理人　 郭譯
訴訟代理人　 許崇譯
被　　　告　 丁裕州
　　　　　　 丁裕隆
　　　　　　 丁畇妤
被　　　告
兼被代位人　 丁裕松
上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院於民國109年1月9
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
甲、程序部分：
一、按因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在
地之法院管轄。民事訴訟法第10條第1項定有明文。本件原
告請求分割被告之被繼承人 丁文墻 、 王秀 美所遺遺產（土地
）均位於本院轄區，依首開規定，本件訴訟專屬本院管轄，
合先敘明。
二、按當事人是民事訴訟之主體，指以自己名義行使民事訴訟權
請求判決之人（原告）及其相對人（被告）。訴訟法上之當
事人，原則上指形式上當事人（如第一審之原告及被告），
不一定是實體法上權利義務歸屬主體。代位訴訟係債權人依
民法第242條規定，代位債務人行使其對第三債務人之權利
，以自己為原告而以第三債務人為被告所提之訴訟，屬法定
之訴訟擔當，債務人雖屬權利義務關係之歸屬主體，但未成
為代位訴訟之原告或被告，並非形式上之當事人而僅為實質
當事人。又按請求分割公同共有物之訴，訴訟標的對於全體
共有人必須合一確定，屬固有必要共同訴訟，原應由同意分
割之共有人起訴，並以反對分割之其他共有人全體為共同被
告，當事人適格始無欠缺；惟債權人基於民法第242條規定
，代位行使債務人之權利，自無再以被代位人（即債務人）
為共同被告之餘地（臺灣高等法院暨所屬法院107年法律座
談會民事類提案第12及13號研討結果參照）。查原告起訴主
張對被告丁裕松有本金新臺幣（下同）32萬8,000元及利息
債權，代位被告丁裕松就被繼承人丁文墻、 王秀美 之遺產提
起分割遺產訴訟，揆諸前揭實務見解，自無將丁裕松列為被
告之必要。是原告將丁裕松列為被告，顯屬欠缺權利保護必
要，應予駁回（以下事實理由欄均稱丁裕松為被代位人）。
三、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由
其一造辯論而為判決。
乙、實體部分：
壹、原告起訴主張：
原告為被代位人丁裕松之債權人，訴外人即被繼承人丁文墻
已於民國87年12月25日死亡，遺留如附表一所示之遺產，由
訴外人王秀美、被代位人丁裕松及被告等人因繼承而公同共
有，又訴外人即被繼承王秀美復於93年1月31日死亡，而王
秀美原繼承丁文墻5分之1之遺產，亦由被代位人丁裕松及
被告等人因繼承而公同共有，被代位人丁裕松及被告未拋棄
繼承，渠等均為繼承人，而系爭遺產無不能分割之情形，亦
無不分割之約定，因丁裕松怠於行使分割遺產之權利，顯已
妨害原告對丁裕松財產之執行，原告為實現債權，自有行使
代位權以保全債權之必要。準此，原告為保全自己之債權，
以自己名義代位丁裕松對被告行使系爭遺產分割請求權，爰
依民法第242條前段、第1164條之規定，代位丁裕松請求分
割系爭遺產為分別共有等語，並聲明：㈠被告丁裕州、丁裕
隆、丁畇妤與被代位人丁裕松應就附表一編號1、3至5、
7、8所示之土地辦理繼承登記。㈡被告丁裕州、丁裕隆、
丁畇妤與被代位人丁裕松公同共有被繼承人丁文墻、王秀所
遺如附表一編號1、3至5、7、8所示之遺產，其分割分
法按應繼分比例各4分之1分割為分別共有。
貳、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
參、本院之判斷：
一、原告主張其對丁裕松有債權存在，迄未獲清償，而被繼承人
丁文墻、王秀美分別於87年12月25日、93年1月31日死亡，
丁裕松、被告等為其繼承人，均未拋棄繼承，亦未分割遺產
等情，業據其提出臺灣士林地方法院100年度司票字第3178
號民事裁定暨確定證明書、催收帳卡查詢、列冊管理一覽表
土地登記第一類謄本暨異動索引、、繼承系統表、除戶謄本
、全體繼承人戶籍謄本等件為證（見本院卷第13-51、79-8
7、97-145、177-189頁），並有財政部北區國稅局中壢稽
徵所108年10月28日北區國稅中壢營字第0000000000C號書
函檢送丁文墻遺產稅免稅證明書1紙、財政部北區國稅局10
8年11月27日北區國稅中壢營字第0000000000C號函檢送王
秀美遺產稅免稅證明書1紙等件附卷可參（見本院卷第165-
167、241-243頁），堪信為真實。
二、按繼承人有數人時，在分割遺產前，各共有人對於遺產全部
，為公同共有。繼承人得隨時請求分割遺產。但法律另有規
定或契約另有訂定者，不在此限。民法第1151條、第1164條
分別定有明文。故遺產分割係以整個遺產為一體為分割，並
非以遺產中個別之財產分割為對象，亦即遺產分割之目的在
廢止遺產全部之公同共有關係，而非旨在消滅個別財產之公
同共有關係，其分割方法應對全部遺產整體為之，除法律另
有規定或繼承人另有契約訂定外，無容於遺產分割時，仍就
特定遺產維持公同共有之餘地，因此在分割遺產以消滅公同
共有關係以前，共同繼承人所繼承之財產乃具有獨立之特別
財產性質，而歸屬於共同繼承人公同共有（最高法院98年度
台上字第2457號、97年度台上字第103號判決參照）。易言
之，「民法第1164條所定之遺產分割，係以遺產為一體，整
個的為分割，而非以遺產中個個財產之分割為對象，亦即遺
產分割之目的在遺產公同共有關係全部之廢止，而非個個財
產公同共有關係之消滅。上訴人既依民法第1164條規定訴請
分割遺產，除非依民法第828條、第829條規定，經全體公
同共有人同意，僅就特定財產為分割，否則依法自應以全部
遺產為分割對象」（最高法院88年台上字第2837號判決參照
）。經查：被繼承人丁文墻之遺產除如附表一編號1、3至
5、7、8所示土地外，尚有如附表一編號2、6所示土地
、編號9所示現金，有財政部北區國稅局中壢稽徵所108年
10月28日北區國稅中壢營字第0000000000C號書函檢送丁文
墻遺產稅免稅證明書附卷可參（見本院卷第165-167頁），
又被繼承人王秀美之遺產除如附表二編號1、3至5、7、
8所示土地外，尚有如附表二編號2、6所示土地、編號9
所示現金，此亦有財政部北區國稅局108年11月27日北區國
稅中壢營字第0000000000C號函檢送王秀美遺產稅免稅證明
書1紙明書附卷可佐（見本院卷第241-243頁），而原告起
訴請求代位丁裕松分割被繼承人丁文墻、王秀美之遺產既係
基於繼承所生之公同共有關係，自須就其他繼承之遺產一併
為分割之請求。惟原告僅請求代位丁裕松分割丁文墻、王秀
美部分遺產，未就全部遺產列為訴請代位分割之對象，且原
告並未提出業經全體公同共有人同意僅就部分遺產為分割之
資料供本院審酌，從而揆諸前揭說明，原告依民法第242條
及第1164條之規定，代位丁裕松分割遺產，自無理由，應予
駁回。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年1月30日
北港簡易庭法官簡廷恩
以上正本係照原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年1月30日
書記官林家莉
┌───────────────────────────────────┐
│附表一：丁文墻之遺產│
├─┬──────────────────┬─────┬────────┤
│編│土地坐落│面積│權利範圍│
│├────┬────┬───┬────┼─────┤│
│號│縣市○鄉鎮市區○段│地號│平方公尺││
├─┼────┼────┼───┼────┼─────┼────────┤
│1│雲林縣○○○鄉○○○段│525│872│3分之1│
├─┼────┼────┼───┼────┼─────┼────────┤
│2│雲林縣○○○鄉○○○段│531│192.21│3分之1│
├─┼────┼────┼───┼────┼─────┼────────┤
│3│雲林縣○○○鄉○○○段│532│67│3分之1│
├─┼────┼────┼───┼────┼─────┼────────┤
│4│雲林縣○○○鄉○○○段│533│2.11│3分之1│
├─┼────┼────┼───┼────┼─────┼────────┤
│5│雲林縣○○○鄉○○○段│534│597│3分之1│
├─┼────┼────┼───┼────┼─────┼────────┤
│6│雲林縣○○○鄉○○○段│15│993.99│3分之1│
├─┼────┼────┼───┼────┼─────┼────────┤
│7│雲林縣○○○鄉○○○段│33│29.98│3分之1│
├─┼────┼────┼───┼────┼─────┼────────┤
│8│雲林縣○○○鄉○○○段│34│22.13│3分之1│
├─┴────┴────┴───┴────┴─────┴────────┤
├─┬─────────────────────────────────┤
│編│其他財產│
│號││
├─┼─────────────────────────────────┤
│9│現金5,000元│
└─┴─────────────────────────────────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表二：王秀美之遺產│
├─┬──────────────────┬─────┬────────┤
│編│土地坐落│面積│權利範圍│
│├────┬────┬───┬────┼─────┤│
│號│縣市○鄉鎮市區○段│地號│平方公尺││
├─┼────┼────┼───┼────┼─────┼────────┤
│1│雲林縣○○○鄉○○○段│525│872│15分之1│
├─┼────┼────┼───┼────┼─────┼────────┤
│2│雲林縣○○○鄉○○○段│531│192.21│15分之1│
├─┼────┼────┼───┼────┼─────┼────────┤
│3│雲林縣○○○鄉○○○段│532│67│15分之1│
├─┼────┼────┼───┼────┼─────┼────────┤
│4│雲林縣○○○鄉○○○段│533│2.11│15分之1│
├─┼────┼────┼───┼────┼─────┼────────┤
│5│雲林縣○○○鄉○○○段│534│597│15分之1│
├─┼────┼────┼───┼────┼─────┼────────┤
│6│雲林縣○○○鄉○○○段│15│993.99│15分之1│
├─┼────┼────┼───┼────┼─────┼────────┤
│7│雲林縣○○○鄉○○○段│33│29.98│15分之1│
├─┼────┼────┼───┼────┼─────┼────────┤
│8│雲林縣○○○鄉○○○段│34│22.13│15分之1│
├─┴────┴────┴───┴────┴─────┴────────┤
├─┬─────────────────────────────────┤
│編│其他財產│
│號││
├─┼─────────────────────────────────┤
│9│現金8,000元│
└─┴─────────────────────────────────┘