臺灣高雄地方法院107年度補字第839號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年補字第839號民事裁定

裁判日期：民國107年07月30日

裁判案由：代位分割共有物

臺灣高雄地方法院民事裁定107年度補字第839號原告中央公寓大廈管理維護股份有限公司法定代理人 蔡家臻 被告 夏建鎵
夏世明 夏世思 上列當事人間代位分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。按關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之，最高法院102年度台抗字第277號民事裁定意旨參照。次按，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之，最高法院101年度台抗字第56號裁定足參。查原告起訴求為准予代位被告夏建鎵，訴請分割其與其餘被告因繼承而公同共有之坐落高雄市○○區○○段○○段00000地號土地（權利範圍1萬分之366）及同段同小段1538建號建物（權利範圍全部），以被代位者即被告夏建鎵之應繼分（據原告陳報為1/3）計算，核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）866,666元【計算式：〈（公告土地現值56,000元/㎡×面積1,131㎡×權利範圍366/10000）＋建物課稅總現值281,900元〉×應繼分比例1/3＝866,666，小數點以下四捨五入】，應徵第一審裁判費9,470元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國107年7月30日
民事審查庭法官李育信正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國107年7月30日
書記官林仕興