裁判字號：臺灣高等法院99年交抗字第1206號刑事裁定
裁判日期：民國99年05月28日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例
臺灣高等法院交通事件裁定99年度交抗字第1206號抗告人即受處分人甲○○上列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣士林地方法院中華民國99年4月30日所為裁定（99年度交聲字第474號至第623號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、原處分略以：受處分人甲○○所有之車號0000-00號自用一般小客貨車（下稱上開自小客貨車），於如附表之「違規時間」欄、「違規地點」欄所示之時、地，為如附表「舉發違規事實」欄所載之違規行為，因認受處分人違反如附表「舉發違反法條」欄所載之規定，而分別為如附表「罰鍰金額」欄所載之罰鍰。
二、異議意旨略以：上開自小客車雖係伊所有，惟伊並不會開車，本件之罰鍰應全部歸責予實際駕駛人 蕭湘義 ，且伊為單親媽媽，需扶養2名小孩，家境並不富裕，懇請鈞院能減少罰鍰云云。
三、原裁定以：本件原處分機關臺北市交通事件裁決所以掛號郵寄之方式，將所為如附表所示之處分，送達受處分人甲○○之戶籍地即臺北縣三重市○○○路○○巷○號4樓，因郵務人員未獲會晤受處分人，亦無受領文書之同居人、受僱人或應送達處所之接收郵件人員而送達不到，遂於如附表「裁決書送達日期」欄所示之日期，將裁決書均寄存於三重一支局郵局，並作送達通知書2份，1份黏貼於應受送達人住居所門首，另1份置於送達處所信箱或其他適當位置，以為寄存送達，有上開裁決書、送達證書、送達證書暨檢附之裁決書清冊及上開自小客貨車聲明異議清冊等資料附卷可參，依照前開規定，應認上開裁決書已於附表「裁決書送達日期」欄所示之日期合法送達予受處分人，是受處分人對本件裁決書提起聲明異議之期限，應自合法送達之日即分別於98年12月22日、
99年2月2日、99年2月5日及99年3月15日之翌日起算20日內為之，又受處分人之住所地為臺北縣三重市，依法需扣除在途期間2日，亦即受處分人至遲應分於99年1月13日、99年2月24日、99年3月1日（因99年2月27日為星期六，順延至星期一）、99年4月6日前聲明異議，方屬合法，惟受處分人竟遲至99年4月7日始向原處分機關臺北市交通事件裁決所遞狀聲明異議，有聲明異議狀上所蓋之臺北市交通事件裁決所收狀章日期存卷可證，故其聲明異議均已逾期，顯不合法律上程式，且均無從補正，揆諸首揭說明，自應將受處分人之異議均駁回。
四、抗告意旨略謂：其於98（誤書為99）年12月20日前已搬離中正南路60巷住所，有房屋租賃契約為憑，又其駕照早已於96年8月27日到期，故更不可能使用過期之駕照到處開車，甚且其連車都發不動更不用說開車，所以這些罰單應全部歸責 瀟湘義 等語。
五、按受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條所定主管機關所為之處罰者，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議；交通法庭認聲明異議不合法律上之程式或其異議權已經喪失者，應以裁定駁回之，道路交通管理處罰條例第87條第1項、道路交通案件處理辦法第18條前段分別定有明文。查本件如附表所示之裁決書，業經原處分機關於分別於98年12月17日、99年1月28日、99年2月3日、99年3月13日以掛號郵寄之方式，依受處分人戶籍地址（即台北縣三重市○○○路○○巷○號4樓）郵寄送達，惟因未獲會晤受處分人，且無受領文書之接收郵件人員而送達不到，遂分別於98年12月22日、99年2月2日、99年2月5日、99年3月15日，將裁決書均寄存於三重一支局郵局，並作送達通知書2份，1份黏貼於應受送達人住居所門首，另1份置於送達處所信箱或其他適當位置，以為寄存送達等情，有上開裁決書、送達證書、送達證書暨檢附之裁決書清冊及上開自小客貨車聲明異議清冊等資料附卷可參，堪認上情屬實，則上開裁決書已合法送達予受處分人。受處分人對該裁決如有不服，依法應於裁決書合法送達日之翌日起20日內聲明異議，此為法律所規定之不變期間，無從任意變更，並依法加計在途期間2日，則受處分人至遲應分於99年1月13日、99年2月24日、99年3月1日（因99年2月27日為星期六，順延至星期一）、99年4月6日前聲明異議，方屬合法，惟受處分人遲至99年4月7日始向臺北市交通事件裁決所遞狀聲明異議，有聲明異議狀內所蓋之台北市交通事件裁決所收文章日期存卷可證（見原審卷第4頁），故其聲明異議已逾期，顯不合法律上程式，且無從補正，揆諸首揭說明，原審將受處分人之異議駁回，並無違誤。本件抗告意旨雖執其日前已搬離中正南路60巷住所，又其駕照早已過期，甚且其連車都發不動，故更不可能使用過期之駕照到處開車，系爭罰單應全部歸責瀟湘義等語為辯；然查受處分人之戶籍迄至99年4月21日仍設於台北縣三重市○○○路○○巷○號4樓，有原審查詢受處分人個人基本資料查詢結果在卷可憑（見原審卷第195頁），再受處分人亦未主動向監理機關及其他交通主管機關陳明變更通訊地址，原處分機關依受處分人之戶籍資料，經以郵務送達受處分人該戶籍地之方式送達本件裁決書，惟因未獲會晤受處分人，亦無受領文書之接收郵件人員，乃依寄存送達程序規定分別送達本件上開裁決書，自屬於法有據；是抗告人遲至99年4月7日始向原處分機關遞狀聲明異議，其聲明異議已逾期。
綜上，本件抗告為無理由，應予駁回。
據上論結，應依道路交通管理處罰條例第89條、道路交通案件處理辦法第26條，刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國99年5月28日
刑事第十五庭審判長法官吳昭瑩
法官吳炳桂法官賴邦元以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官鄭信昱中華民國99年5月28日附表：
┌──┬─────┬────┬────┬──────────┬──────┬────┬────┬────┐│編號│裁決書│違規時間│違規地點│舉發違規事實│舉發違反法條│罰鍰金額│裁決書│裁決書│││案號││││││製作日期│送達日期│├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│1│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│新臺幣（│99年3月│99年3月│││第裁22-1CN│27日17時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56│下同）│4日│15日│││038471號│22分│街││條第2項│300元│││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│2│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年3月│99年3月│││第裁22-1CN│27日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││4日│15日│││038470號│15分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│3│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年3月│99年3月│││第裁22-1CN│27日10時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││4日│15日│││038469號│13分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│4│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│27日7時│重市集成│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││037554號│20分│路││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│5│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│26日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││037516號│22分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│6│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理││99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│26日16時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56│300元│27日│5日│││037515號│22分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│7│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│26日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││037514號│44分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│8│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│25日16時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││037483號│11分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│9│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│25日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││037482號│25分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│10│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│25日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││037480號│20分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│11│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│25日8時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││037481號│39分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│12│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│22日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035485號│9分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│13│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│22日19時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035486號│59分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│14│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│22日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035484號│21分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│15│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│21日17時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035448號│54分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│16│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│21日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035447號│58分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│17│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│21日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035446號│19分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│18│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│20日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035414號│55分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│19│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│20日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035415號│4分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│20│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│20日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035413號│12分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│21│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│19日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035369號│23分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│22│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│19日13時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035370號│14分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│23│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│19日15時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035371號│42分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│24│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│19日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035372號│28分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│25│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│18日10時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035337號│57分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│26│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│18日19時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035338號│4分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│27│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│18日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035336號│21分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│28│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│15日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035300號│17分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│29│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│15日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035297號│1分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│30│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│15日12時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035299號│40分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│31│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│15日10時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035298號│40分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│32│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│14日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035258號│2分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│33│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│14日14時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035259號│50分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│34│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│14日17時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035260號│0分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│35│北市裁催字│98年5月│臺北縣泰│駕車行經有燈光號誌管│道路交通管理│5,400元│98年12月│98年12月│││第裁22-CV2│13日10時│ 山鄉 中山 │制之交岔路口闖紅燈│處罰條例第53││11日│22日│││131019號│11分│路與 泰林 ││條第1項││││││││路││││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│36│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│13日12時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035221號│40分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│37│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│13日10時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035220號│38分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│38│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│13日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035219號│2分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│39│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│13日15時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035222號│34分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│40│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│12日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035181號│8分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│41│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│12日15時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035180號│43分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│42│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│12日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035178號│3分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│43│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│12日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035179號│2分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│44│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│11日12時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035135號│41分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│45│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│11日10時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035134號│39分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│46│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│11日19時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035136號│31分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│47│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│11日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035133號│16分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│48│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│8日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035089號│22分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│49│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│8日19時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035090號│23分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│50│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│8日15時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035088號│50分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│51│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│8日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035087號│40分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│52│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│8日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035086號│33分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│53│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│7日13時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035043號│7分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│54│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│7日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035042號│4分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│55│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│7日16時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035044號│43分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│56│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│6日14時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││034987號│57分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│57│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│6日19時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││034988號│4分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│58│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│6日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││034986號│4分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│59│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│6日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││034985號│2分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│60│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│5日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││034941號│35分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│61│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│5日16時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││034940號│46分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│62│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│5日12時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││034939號號│4分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│63│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│5日7時│重市集成│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││034938號│55分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│64│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│4日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││034892號│31分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│65│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│4日20時│重市集成│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││034893號│38分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│66│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│22日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││034565號│4分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│67│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│21日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029658號│2分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│68│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│21日14時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029659號│54分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│69│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│20日17時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029617號│53分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│70│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│20日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029616號│3分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│71│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│17日19時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029585號│6分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│72│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│16日17時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029549號│20分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│73│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│15日9時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029521號│46分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│74│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│15日16時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029522號│27分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│75│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│14日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029494號│33分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│76│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│14日8時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029493號│7分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│77│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│13日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029467號│32分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│78│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│10日19時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029420號│57分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│79│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│9日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029375號│26分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│80│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│9日16時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029376號│58分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│81│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│8日14時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029324號│24分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│82│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│8日15時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029325號│36分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│83│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│7日16時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029275號│41分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│84│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│7日8時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029274號│44分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│85│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│3日9時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││025982號│54分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│86│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│2日12時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││025804號│33│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│87│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│2日10時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││025803號│43分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│88│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│1日16時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││025642號│21分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│89│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│1日9時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││025641號│24分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│90│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│31日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││025475號│16分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│91│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│30日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││025292號│38分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│92│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│30日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││025291號│32分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│93│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│30日20時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││025293號│29分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│94│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│27日15時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027536號│43分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│95│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│27日9時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027535號│26分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│96│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│26日13時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027491號│6分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│97│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│26日9時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027490號│19分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│98│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│26日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027492號│3分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│99│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│25日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027451號│9分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│100│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│25日8時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027449號│29分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│101│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│25日10時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027450號│0分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│102│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│24日13時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027410號│8分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│103│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│24日10時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027409號│33分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│104│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│24日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027411號│5分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│105│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│24日8時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027408號│46分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│106│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│23日14時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027376號│48分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│107│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│23日13時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027375號│20分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│108│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│23日9時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027374號│16分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│109│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│20日10時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││026619號│21分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│110│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│20日17時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││026620號│36分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│111│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│19日16時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││026570號│13分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│112│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│19日16時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││026571號│56分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│113│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│19日9時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││026569號│38分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│114│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│18日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││026524號│20分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│115│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│17日15時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││026476號│6分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│116│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│17日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││026477號│17分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│117│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│16日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││026421號│14分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│118│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│16日15時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││026420號│3分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│119│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│16日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││026418號│1分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│120│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│16日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││026419號│18分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│121│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│13日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││023356號│39分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│122│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│13日10時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││023355號│7分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│123│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│12日12時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││023332號│55分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│124│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│12日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││023333號│42分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│125│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│11日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││023313號│6分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│126│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│11日10時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││023311號│38分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│127│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│11日15時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││023312號│4分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│128│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│11日9時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││023310號│4分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│129│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│10日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││023289號│44分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│130│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│10日9時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││023288號│7分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│131│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│10日19時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││023291號│0分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│132│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│10日14時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││023290號│55分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│133│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│9日12時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││023271號│56分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│134│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│6日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││021577號│41分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│135│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│6日15時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││021576號│30分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│136│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│6日9時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││021574號│19分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│137│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│6日10時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││021575號│54分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│138│北市裁催字│98年2月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│27日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││020673號│59分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│139│北市裁催字│98年2月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│27日14時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││020672號│42分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│140│北市裁催字│98年2月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│27日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││020671號│18分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│141│北市裁催字│98年2月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CX│20日7時│重市仁愛│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││018961號│34分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│142│北市裁催字│98年2月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│17日16時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││019186號│33分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│143│北市裁催字│98年2月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CX│17日7時│重市五華│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││018502號│13分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│144│北市裁催字│98年2月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│17日12時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││019185號│41分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│145│北市裁催字│98年2月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│16日8時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││019022號│11分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│146│北市裁催字│98年2月│臺北市○○○道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1AE│15日17時│河路│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││708767號│38分│││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│147│北市裁催字│98年2月│臺北市○○○道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1AE│2日7時│德路4段│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││691314號│40分│││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│148│北市裁催字│98年1月│臺北市○○○道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1AE│23日15時│平北路5│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││689680號│5分│段一巷廣││條第2項││││││││場││││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│149│北市裁催字│98年1月│臺北市環│汽車駕駛人行車速度，│路交通管理處│2,400元│98年12月│98年12月│││第裁22-A50│1日23時│河北路2│超過規定之最高時速20│罰條例第40條││11日│22日│││844841號│48分│段南向北│公里以上40公里以下│││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│150│北市裁催字│98年10月│臺北市○○○道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1AE│18日14時│平北路5│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││564291號│8分│段1巷廣││條第2項││││││││場││││││└──┴─────┴────┴────┴──────────┴──────┴