裁判字號：臺灣臺北地方法院103年審交簡字第161號刑事判決
裁判日期：民國103年05月21日
裁判案由：頂替等
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決103年度審交簡字第161號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告鄧金漢
黃良行上列被告等因頂替等案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第2205號），經被告等自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序，判決如下：
主文鄧金漢因過失傷害人，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
黃良行意圖使犯人隱避而頂替，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充被告鄧金漢、黃良行於本院審理時所為自白外，餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。
二、核被告鄧金漢所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪；被告黃良行所為，則係犯刑法第164條第2項、第1項之頂替罪。又卷內之自首情形紀錄表係記載「黃良行於警方到達肇事現場時自承為肇事人，惟另一方肇事人 孫宗明 君於102年11月20日來電表示，肇事當時0000－00自小客車駕駛人為另一年輕男子，非留在現場處理之黃良行君‧‧‧」（見103年度偵字第2205號卷第27頁），足認被告鄧金漢於肇事後，並未坦承其即為肇事人而自願接受裁判，而無自首減輕其刑之適用，附此敘明。爰審酌被告鄧金漢未能善盡駕駛注意義務，導致告訴人孫宗明受傷之結果，並容認與駕車肇事無關之被告黃良行頂替其犯行；被告黃良行為求脫免被告鄧金漢之刑責，竟出面頂替本件車禍之刑事責任，影響司法機關偵辦犯罪之正確性，使真實難以發現，妨害國家司法權之行使，實應予非難，惟被告2人坦承犯行，非無悔意，兼衡告訴人所受傷害非屬重大，然被告2人迄今猶未賠償告訴人或與之達成和解，暨彼等之品行、智識程度、犯罪目的、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第164條第2項、第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官黃賽月到庭執行職務。
中華民國103年5月21日
刑事第二十二庭法官李家慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官萬可欣中華民國103年5月21日附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第164條藏匿犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人或使之隱避者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
附件臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第2205號被告鄧金漢男00歲（民國00年0月0日生）
住桃園縣中壢市○○路○段○○號3樓身分證統一編號：Z000000000號黃良行男00歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路○○○巷○號2樓身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因過失傷害等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄧金漢於民國102年11月18日上午5時40分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車沿臺北市○○區○○路由北往南行駛，行經臺北市○○路與峨嵋街口，欲左轉峨嵋街往東行駛，本應注意轉彎車應讓直行車先行及車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意對向車道直行車輛，而未讓直行車先行，即貿然左轉，適孫宗明駕駛車牌號碼000-000號重型機車沿臺北市○○路由南往北行駛至該處，致孫宗明閃避不及，上開二車碰撞，造成孫宗明人車倒地，因而受有左胸挫傷、左手第四指遠端指節骨折、左踝挫擦傷、左膝挫傷、右膝擦挫傷及右肩挫傷等傷害。詎黃良行於鄧金漢肇事後，基於意圖使犯人隱避而頂替之犯意，向到場處理之員警偽稱其為肇事者而頂替鄧金漢。嗣經孫宗明發現黃良行非肇事者而告知警方，始為警循線查獲上情。
二、案經孫宗明訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單┌──┬─────────────┬─────────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼─────────────┼─────────────┤│1│被告鄧金漢之自白│被告鄧金漢於前揭時、地駕車││││因疏未注意未讓直行車前行，││││即貿然左轉，而碰撞對向車道││││直行之由告訴人孫宗明駕駛機││││車，造成告訴人受傷等事實。│├──┼─────────────┼─────────────┤│2│被告黃良行之自白│被告黃良行於前揭時、地，在││││被告鄧金漢駕車肇事後，意圖││││使被告鄧金漢隱避，而承認其││││為與告訴人發生車禍之肇事者│├──┼─────────────┼─────────────┤│3│證人即告訴人孫宗明之證述│全部犯罪事實。│├──┼─────────────┼─────────────┤│4│證人即本案到場處理車禍事故│被告黃良行於前揭時、地，在│││之警員 石明謹 之證述│被告鄧金漢肇事後，頂替承認││││為肇事者，後因告訴人發現被││││告黃良行非肇事者，而循線查││││獲上情等事實。│├──┼─────────────┼─────────────┤│5│道路交通事故現場圖、臺北市│1.佐證被告鄧金漢上述過失傷│││政府警察局萬華分局交通分隊│害之犯行，造成告訴人受有│││道路交通事故補充資料表、臺│上述傷害。│││北市政府警察局萬華分局交通│2.佐證被告黃良行於車禍後，│││分隊交通事故談話紀錄表、臺│表示其為肇事者之頂替犯行│││北市○○○○○道路交通事故│。│││調查報告表、臺北市政府警察││││局萬華分局交通分隊道路交通││││事故當事人登記聯單、北市政││││府警察局道路交通事故肇事人││││自首情形紀錄表、臺北市立聯││││合醫院中興院區診斷證明書││└──┴─────────────┴─────────────┘
二、核被告鄧金漢所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌；核被告黃良行所為，係犯刑法第164條第2項、第1項之意圖使犯人隱避而頂替罪嫌（移送書誤載為刑法第214條使公務員登載不實文書罪，容有誤會）。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺北地方法院中華民國103年3月28日
檢察官李元銘本件正本證明與原本無異中華民國103年4月08日
書記官李孟芳附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
中華民國刑法第164條（藏匿人犯或使之隱避、頂替罪）藏匿犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人或使之隱避者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。