臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度司桃小調字第516號
聲 請 人 徐錦奕
相 對 人 胡晧怡
上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣澎湖地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，聲請調解之管轄法院，準用
民事訴訟法第28條第1項，同法第405條第3項定有明文。
又聲請人起訴請求相對人給付新台幣（下同）13,034元，係
屬同法第403條第1項第11款規定，應經法院調解之民事事
件，依同法第424條第1項規定，本件起訴視為調解之聲請
。
二、查本件被告住所地係位於澎湖縣馬公市○○路○○○巷○號，
依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣澎湖地方法
院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職
權將本件移送於該管轄法院。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出異議。
中華民國102年11月11日
桃園簡易庭司法事務官