臺灣士林地方法院小額民事訴訟判決 107年度湖小字第38號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 劉思微
被 告 簡秀勤
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國107年4月
25日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬叁仟陸佰零玖元，及其中新臺幣叁萬
玖仟肆佰肆拾柒元部分，自民國一百零五年七月二十九日起至清
償日止，按週年利率百分之十四點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告聲明：如主文第1項所示。
三、事實摘要：被告於民國88年10月間向原告申請及領用信用卡
，嗣被告持卡簽帳消費，截至105年6月止，尚欠如主文第
1項所示應付帳款（含簽帳款、預借現金、已到期之利息、
違約金）及其後接續產生之利息未付，屢催不理，原告乃訴
請判命被告給付。
四、法院判斷：原告主張被告未依約償付信用卡帳款之事實，業
據提出信用卡申請書、約定條款、消費繳息總查表、歸戶基
本資料查詢、消費明細表、欠款彙整資料表為證，又被告未
到庭，亦未提書狀供審酌，依調查結果，堪信原告之主張為
真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示金額及利息，核屬正當，應予准許。本件
係適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告
假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣（下同）
1,000元（即第一審裁判費）。
中華民國107年4月30日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
被告如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與訴
訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須
附繕本）。
中華民國107年5月1日
書記官潘建儒