臺中簡易庭114年度中簡字第713號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決

114年度中簡字第713號

原告 李祈慧

被告 黃順隆

陳紀翔

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年8月1日言詞辯論終結，判決如下：

　　主　　文

被告黃順隆應給付原告新臺幣25萬元，及自民國113年9月4日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。如對被告黃順隆財產強制執行無效果時，由被告陳紀翔負代為給付責任。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由被告黃順隆負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

　　事實及理由

壹、程序部分

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查原告起訴時訴之聲明請求自民國110年9月3日起算之遲延利息，嗣於本院言詞辯論期日變更聲明如後開原告聲明所示，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸前開規定，應予准許。

二、本件被告黃順隆經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰准依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分

一、原告主張：被告陳紀翔（以下逕稱陳紀翔）為原告之夫 陳勁合 友人，偕同被告黃順隆（以下逕稱黃順隆）於110年9月3日、111年1月4日分別向陳勁合借款新臺幣（下同）15萬元、10萬元，約定於113年9月3日清償，並由陳紀翔就上開借款負連帶保證責任，詎被告屆期未依約清償，經催討仍置之不理，陳勁合已將本件債權讓與原告。為此，爰依法提起本訴等語。並聲明：被告應連帶給付原告25萬元，及自113年9月4日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

二、被告部分：

(一)陳紀翔則以：我知道黃順隆有跟陳勁合借過25萬元，我沒有要負連帶責任，我是一般保證的責任，要找黃順隆要不到錢之後才能找我要，但也不應該由我全部負擔，錢不是我拿走的，這不合理，黃順隆欠錢應該要叫他自己還等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。

(二)黃順隆未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

三、得心證之理由：

(一)原告主張陳紀翔偕同黃順隆於110年9月3日、111年1月4日分別向陳勁合借款15萬元、10萬元，約定於113年9月3日清償，陳紀翔應就上開借款負保證責任，及陳勁合已將上開借款債權讓與原告等情，業據提出本票、對話紀錄、債權讓與契約書等件為證（見本院卷第19至157頁、第238頁），為到庭之陳紀翔所不爭執，而黃順隆已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為爭執，依本院調查結果，堪信原告此部分之主張為真實。

(二)按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約，民法第474條第1項設有規定。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第233條第1項本文、第203條亦定有明文。另稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔；保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償，民法第739條、第740條及第745條復分別著有明文。是黃順隆於上揭時間向原告借款25萬元，於清償期屆至迄今仍未清償，自應負返還借款之責。從而，原告請求黃順隆給付25萬元，及自清償期屆至翌日即113年9月4日起至清償日止，按年息百分之5計算之遲延利息，自屬有據。而陳紀翔為前開借款債務之一般保證人，依前揭規定，應於原告對於黃順隆財產強制執行無效果時，對上開借款債務負代為清償責任。至於原告主張陳紀翔應就本件借款債務負連帶保證責任，為陳紀翔所否認，原告復未能舉證證明所述為真，自難憑採。

四、綜上所述，原告依消費借貸及一般保證之法律關係，請求黃順隆給付如主文第1項所示之本金及遲延利息，如對黃順隆財產強制執行無效果時，由陳紀翔負代為給付責任，為有理由，應予准許。逾此部分請求，為無理由，應予駁回。

五、本件事證已臻明確，原告其餘攻擊防禦方法及所提證據資料，核與本判決所得心證及結果均不生影響，毋庸逐一論述，併此敘明。　　

六、本件原告勝訴部分，係適用簡易程序而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

七、第按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用。民事訴訟法第79條定有明文。查本件原告請求陳紀翔連帶給付部分雖無理由，惟就請求返還借款之金額已全數判命由黃順隆給付，故本院審酌上情，認仍應由黃順隆負擔全部訴訟費用，併此敘明。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　22　　日

　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊雅婷

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　22　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　游欣偉