臺灣嘉義地方法院108年度交易字第162號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院108年交易字第162號刑事判決

裁判日期：民國108年04月18日

裁判案由：過失傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決108年度交易字第162號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告蕭雍紘
莊明財上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108年度偵字第1928號），本院認不得以簡易判決處刑（108年度嘉交簡字第443號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蕭雍紘於民國107年8月3日7時29分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿嘉義市○○街，由西往東方向行駛，途經同街與同街613巷交岔路口時，應注意車輛行至無號誌之交岔路口，車道數相同時，左方車應暫停讓右方車先行，且依當時天候、路況良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然行駛，適有被告莊明財騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同街613巷，由南往北方向行駛，亦疏未注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，及未注意車前狀況，貿然行駛，致2車發生擦撞，造成被告蕭雍紘受有右側遠端橈骨骨折等傷害，被告莊明財受有頭部其他部分鈍傷、左側手肘、右側肩膀、右側小腿及前胸挫傷等傷害，因認被告二人均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告二人因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認渠等均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，惟上揭罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲據被告二人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對對方之告訴，有刑事撤回告訴狀2紙附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官簡靜玉聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年4月18日
刑事第二庭法官吳育汝以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國108年4月18日
書記官蘇春榕