臺灣臺北地方法院111年度訴字第4673號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺北地方法院111年訴字第4673號民事裁定
裁判日期:民國113年02月19日
裁判案由:確認會籍無效等
臺灣臺北地方法院民事裁定111年度訴字第4673號原告企元貿易行股份有限公司法定代理人 蘇卿彥 被告新北市進出口商業同業公會法定代理人 張秋海 被告 周天賞 共同訴訟代理人 林孝甄 律師上列當事人間確認會籍無效等事件,本院裁定如下:
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。
二、查原告提起本件訴訟,未繳足裁判費,經本院於民國112年6月21日以111年度訴字第4673號裁定核定訴訟標的價額,並命原告於裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣(下同)12萬4817元,如逾期未繳納,即駁回其訴。原告對上開裁定提起抗告,經臺灣高等法院於112年10月11日以112年度抗字第820號裁定抗告駁回,原告不服,提起再抗告,經最高法院於113年1月11日以113年度台抗字第29號裁定再抗告駁回確定,故原告仍應依法繳納裁判費。惟原告迄今仍未補繳裁判費,有本院繳費情形查詢答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費查詢清單附卷可參,其訴不能認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國113年2月19日
民事第七庭法官郭思妤以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年2月19日
書記官謝達人