裁判字號：福建高等法院金門分院90年交上易字第19號刑事判決
裁判日期：民國91年02月21日
裁判案由：因過失傷害案件
福建高等法院金門分院刑事判決九十年度交上易字第一九號
上訴人即被告甲○○男民
住金門身分證右上訴人因過失傷害案件，不服福建金門地方法院九十年度交易字第五號，中華民國九十年七月十三日第一審判決（起訴案號福建金門地方法院檢察署九十年度偵字第四十一號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
甲○○緩刑貳年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由。證據部分補充敘明，按本件肇事經送請金門縣車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見：（一）甲○○駕駛ＸＵ｜一三七六號自小客車（Ａ車）１、未減速慢行，作隨時停車之準備。２、左方車未讓右方車先行。（二） 黃束芳 騎乘ＥＥＵ｜九二五號輕型機型機車（Ｂ車）：未採取必要之安全措施（見原審卷第十七頁），易言之，本件肇事雙方均與有過失以致發生車禍，是被告既有過失其上訴為無理由，應予駁回。第查上訴人甲○○雖於八十六年五月十三日因妨害風化判處有期徒刑三月，緩刑三年，業經期滿，（見本院卷第八之一頁）本次於九十年一月十二日因駕車肇事，本身亦受傷害，左側小腦中風，步態不穩有台北榮總醫院住院診斷書在卷可稽（見本院卷第二十頁）。已與被害人黃束芳成立民事賠償和解（本院九十年度附民字第三號）並請求對上訴人從輕量刑，本院審酌各項狀況因而認為以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑二年。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，刑法第七十四條第一款，判決如主文。
本案經檢察官劉家芳到庭執行職務。
中華民國九十一年二月二十一日
福建高等法院金門分院刑事庭
審判長法官郭君勳
法官謝碧莉法官劉啟陽右正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國九十一年二月二十二日
書記官李麗鳳