臺灣新北地方法院96年度交易字第244號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年交易字第244號刑事判決

裁判日期：民國95年05月25日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決96年度交易字第244號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵緝字第1051號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○於民國95年7月27日上午9時30分許，無照騎乘車牌號碼000-000號機車，沿臺北縣板橋市○○路○段外側車道，往同路1段方向行駛時，行經臺北縣板橋市○○路○段○○號前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形為日間，天候晴，有自然光線，路況乾燥且無缺陷，視距亦良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意，適有同向左前方由告訴人乙○○騎乘之車牌號碼000-000號機車，原應注意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，亦疏未注意，即貿然自中間車道變換至外側車道，被告騎乘之機車左側踏板乃擦撞告訴人之機車右側踏板，致告訴人人車倒地，並因之受有右側腳踝外髁骨折、多處挫傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。查本件原由檢察官聲請簡易判決處刑，本院認不宜逕以簡易判決處刑，依刑事訴訟法第452條規定，改適用通常程序審理。次查，被告被訴過失傷害案件，聲請意旨認係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲本件告訴人於96年5月21日具狀撤回告訴，有撤回告訴狀存卷可稽。揆諸首揭規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年5月25日
刑事第十四庭法官朱敏賢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官郭勝華中華民國95年5月25日