宣示判決筆錄 97年度士簡字第951號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國97年8月1日
言詞辯論終結，並於同年月8日下午4時0分，在本院士林簡易庭
第一法庭公開宣示判決筆錄，出席職員如下：
法 官 蔡文育
法院書記官 陳麗如
通 譯 宋明德
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主文
被告應給付原告新台幣叁拾萬零陸佰捌拾玖元，及自民國九十七
年三月二十九日起，至清償日止，按年息百分之十一點八八計算
之利息，暨自民國九十七年四月二十九日起，至清償日止，逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣叁仟叁佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國94年1月28日向原告借款新台幣（下同
）70萬元，借款期間自94年1月28日起，至99年1月28日止
，共分60期按月攤還本息，約定利率自借款日第7個月起按
年息百分之11.88固定計息，如未按期償還本息時，逾期在
6個月以內，應另按約定利率百分之10，逾期超過6個月部
分，按約定利率百分之20加計違約金。詎被告僅繳款至97年
3月28日，即未再清償借款，依約定已喪失期限利益，尚積
欠原告300,689元未清償，屢經催討，未獲清償，爰依消費
借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之本息及
違約金等語。
三、被告未於言詞辯論期日到場，僅針對支付命令提出異議狀辯
稱：系爭債務本息錯誤及利率過高等語。
四、原告主張之上開事實，業據其提出相符之借據及歷史往來明
細查詢一覽表均影本為證，應堪信為真正。被告空言以前詞
置辯，並未舉證證明，實乏依據，不足採信。
五、從而，原告請求被告清償如主文第一項所示之本息及違約金
，即無不合，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定，依職
權宣告假執行。
七、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 97 年 8 月 8 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 蔡文育
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳麗如
中 華 民 國 97 年 8 月 8 日
計算書：
金 額 （新台幣）
第一審裁判費 3,310元