臺灣屏東地方法院97年度交簡字第1023號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年交簡字第1023號刑事判決

裁判日期：民國98年03月31日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第1023號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第7249號），本院判決如下：
主文丙○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本院認定被告丙○○之犯罪事實及證據，除引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，並補充如下：
㈠訊據被告雖堅稱：沒有發現被害人有受傷，伊問了好幾次
，被害人都沒有講，只稱他的腳踏車壞掉了云云。但查本件車禍發生時，被害人乙○○所騎乘之腳踏車後輪斷裂脫落，可見衝撞力道甚大，騎士極易受傷，此為通常事理可期；何況被人所受左臉前額挫傷，左足挫傷(有國仁醫院診斷證明書可稽)，俱係體表明顯外傷，被告辯稱:未發現被害人受傷云云，核屬卸責之詞，不足採信。
㈡再查本件係被害人於被告離去後，自行撥110報案，此經
被害人之法定代理人甲○○到院陳述綦詳，並經本院調取屏東縣警察局受理報案紀錄等資料在卷足稽。益證被告於肇事致人受傷，並未將傷患即時救治照護，其逕行離去現場，已該當於肇事逃逸罪責，應可肯認。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4之肇事致人傷害逃逸罪。爰審酌被告並無前科紀錄，素行良好，本件犯行所生之危害，及其犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其因一時失慮致罹刑章，經此罪刑宣告，應知所警惕而無再犯之虞，本院因認其所受宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以勵自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之4、第41條第1項前段、第74條第
1項第1款，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。中華民國98年3月31日
交通法庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年3月31日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之4：
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。