臺灣屏東地方法院97年度交簡字第883號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年交簡字第883號刑事判決

裁判日期：民國98年03月31日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第883號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第6166號），本院判決如下：
主文甲○○從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄最後
1行補充記載「甲○○肇事後，於員警據報前往現場處理，尚不知何人係肇事者前，向員警承認為肇事者，並自願接受裁判。」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。被告犯罪後仍留在現場，並於警員到場處理時當場承認為肇事人且接受裁判，有屏東縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可稽，本院按其情節，認為應依刑法第62條前段規定，減輕其刑。爰審酌被告因闖紅燈肇事致人於傷，違規情節非輕，並參酌告訴人 張志偉 所受之傷害，被告迄今未與告訴人和解，賠償告訴人任何損害，及其於犯罪後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284條第2項前段、第41條第1項前段、第62條前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國98年3月31日
交通法庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年4月6日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條刑法第284條第2項從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。