臺灣士林地方法院民事裁定 107年度湖簡字第1769號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 黃良俊
被 告 李麟祥
上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按，當事人得以合意定第一審管轄法院；但以關於由一定法
律關係而生之訴訟為限。又，訴訟之全部或一部，法院認為
無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院
。民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。
二、本件兩造之爭執，係因原告受讓其前手與被告間信用卡使用
契約法律關係而生，就此法律關係，雙方業以書面約定，合
意由臺灣臺北地方法院管轄，有原告所提出信用卡約定條款
第24條可稽，依民事訴訟法第24條第1項之規定，本件自應
由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向本院起訴，要屬違誤，
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中華民國107年11月26日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國107年11月26日
書記官王玉雙