沙鹿簡易庭107年度沙簡字第558號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　107年度沙簡字第558號
聲　請　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　蔡碧玉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度撤緩毒偵字第200號），本院判決如下：
主文
蔡碧玉犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（詳如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有第二級毒品之低度行
為經施用之高度行為所吸收，不另論罪。至於被告固然曾於
偵查及警詢時供出毒品來源上手為「 阿賢 」之人，然該名「
阿賢」之人於被告供述前，已為警方監聽而查獲，故本案並
無因被告供述毒品來源而查獲其他正犯或共犯之情事，而無
毒品危害防制條例第17條第1項之適用。
三、本院審酌被告前已有施用毒品之刑事紀錄，仍無法戒絕毒癮
，復為本案施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，無視於毒
品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，所
為實不足取，惟衡及施用毒品係自戕行為，並未因此危害他
人，所生損害不大，犯罪手段尚屬平和，暨其為高中畢業之
教育程度（參其個人戶籍資料查詢結果），家庭經濟狀況為
勉持之生活狀況（參其警詢筆錄），且犯後已坦承犯行，態
度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
折算之標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條
第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國107年11月8日
沙鹿簡易庭法官林孟和
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年11月8日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。