臺南簡易庭108年度南秩字第18號刑事裁定

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭秩事裁定　108年度南秩字第18號
移送機關　臺南市政府警察局第一分局
被移送人　 戴黃山
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
8年2月18日南市警一偵字第1080060725號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
戴黃山無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣陸仟元
。
扣案水果刀貳把沒入。
事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人於民國108年2月6日0時12分許，無
正當理由攜帶扣案之水果刀2把，在臺南市○區○○路○段
000巷00號前向他人揮舞，已違反社會秩序維護法第63條第1
項第1款規定，爰依法移請裁處等語。
二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險
物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序
維護法第63條第1項第1款定有明文。本條款之構成要件，須
行為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危
險物品之行為，且該攜帶係無正當理由，因而有危害於社會
安全之情形，始足當之。亦即，就行為人客觀上攜帶具有殺
傷力器械之行為，依其攜帶行為之目的，考量行為人攜帶當
時時間、地點、身分、舉止等因素，據以認定是否已構成該
行為。經查：
㈠扣案之水果刀2把，長度分別約為29公分、33公分，刀刃部
分係金屬製品，質地堅硬，刀鋒呈尖銳狀，有該2把水果刀
之照片及扣押物品目錄表在卷可查，雖該2把水果刀未經鑑
識是否已為開鋒，而屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之刀械
，惟客觀上應認屬可攻擊他人之刀械，且具有殺傷力至明。
又參諸被移送人至臺南市政府警察局第一分局接受調查時自
陳：我於108年2月5日0時12分許在臺南市○區○○路○段
000巷00號外馬路上拿刀子出來，因為我跟我朋友 吳福裕 吵
架，所以我生氣才拿扣案的2把水果刀出來揮舞等語明確，
此有被移送人調查筆錄在卷可查，堪認被移送人係因與友人
吵架，心生不滿而持扣案刀械向友人揮舞，顯然非屬正當理
由而攜帶刀械至上開地點，動機不無可議之處，所為恐有因
濫用或誤用扣案刀械而危及他人生命安全，並對社會安寧產
生危害之虞；且被移送人上開所述，核與關係人 湯健誠 、吳
福裕於警訊中所述相符，有其2人警詢筆錄在卷可參，被移
送人違反社會安全之事實，應堪認定。
㈡被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之扣案刀械，核與社會
秩序維護法第63條第1項第1款之構成要件相符，自應予以裁
罰。爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度、刀械所
具殺傷力之情形及其違害社會安全之程度等情狀，爰裁罰如
主文第1項所示。又扣案刀械2把為被移送人所有，且係供違
反社會秩序維護法行為所用之物，業據被移送人自承在卷，
併依社會秩序維護法第22條第3項前段規定宣告沒入之。
三、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22
條第3項，裁定如主文。
中華民國108年2月26日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官余玟慧
上開裁定正本核與原本相符。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告（須附繕本）。
中華民國108年2月26日
書記官王杏月