裁判字號：臺灣苗栗地方法院90年聲字第862號刑事裁定
裁判日期：民國90年11月30日
裁判案由：聲請沒收
臺灣苗栗地方法院刑事裁定九十年度聲字第八六二號
聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（九十年度聲沒字第二六六號）案件，本院裁定如左：
主文扣案之第一級毒品海洛因含袋重壹點壹公克、摻有海洛因支香煙壹支及第二級毒品安非他命含袋重叁拾肆公克均沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物不問屬於何人所有，均得單獨宣告沒收，刑法第四十條但書定有明文。
二、本件聲請意旨略以：查本件被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，業經台灣苗栗地方法院檢察署以九十年度毒偵字第一○六○號偵查終結，為不起訴處分確定，扣案之海洛因（含袋重）一‧一公克與摻有海洛因之香煙一支均屬毒品危害防制條例第二條第二項第一款之第一級毒品，另安非他命三十四公克係毒品危害防制條例第二條第二項第二款之第二級毒品，爰依刑法第四十條但書，毒品危害防制條例第十八條第一項前段，聲請沒收銷燬之等語。
三、經查，聲請人前因承辦九十年度毒偵字第一○六○號被告違反毒品危害防制條例案件，就苗栗縣警察局通霄分局移送扣案之第一級毒品海洛因（含袋重）一．一公克、摻有海洛因之香煙一支及第二級毒品安非他命（含袋重）三十四公克，因被告為不起訴處分確定後，以該扣案之海洛因與安非他命係分屬毒品危害防制條例第二條第二項第一款、第二款之第一級毒品及第二級毒品，而聲請單獨沒收銷燬，依首揭之說明，應認本件聲請為正當，爰依刑事訴訟法第二百二十條、刑法第四十條但書，毒品危害防制條例第十八條第一項前段，裁定如主文。
中華民國九十年十一月三十日
台灣苗栗地方法院刑事第二庭
法官吳炳桂右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官楊慧萍中華民國九十年十二月五日