臺灣臺北地方法院95年度拍字第1593號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年拍字第1593號民事裁定

裁判日期：民國96年02月05日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定95年度拍字第1593號聲請人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○相對人甲○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國94年10月7日，以其所有如附表所示之不動產，為向聲請人借款之擔保，設定新台幣（下同）900萬元之本金最高限額抵押權，存續日期自94年10月4日起至134年10月3日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣相對人分別向聲請人借款兩筆，其約定借款期間、利息及違約金分別如下：
（一）借款金額200萬元，期間自94年10月11日起至114年10月11日止，詎相對人僅繳款至95年6月11日止，尚欠聲請人200萬元，及自次日起至清償日止，按年息3.96﹪計算之利息，並自95年6月12日起逾期6個月以內，按上開利息10﹪，逾期超過6個月部分依上開利息20﹪計算之違約金。
（二）借款金額550萬元，期間自94年10月11日起至114年10月11日止，詎相對人僅繳款至95年7月24日止，尚欠聲請人550萬元，及自次日起至清償日止，按年息3.04﹪計算之利息，並自95年7月25日起逾期6個月以內，按上開利息10﹪，逾期超過6個月部分依上開利息20﹪計算之違約金。
聲請人並與相對人約定，如未按期攤還本息時，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還。詎相對人未按期僅繳款，餘款迄未清償，依上開約定，本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、土地暨建物登記謄本及借據（以上皆影本）等件為證。
三、聲請人上開聲請，經核尚無不合；且已據本院於95年12月15日通知相對人於本通知送達之翌日5日內，就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，該通知函已於95年12月25日送達相對人，有送達證書附卷可稽，惟相對人逾期迄今仍未陳述意見，依上開規定，本件聲請，自應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國96年2月5日
民事第一庭法官朱漢寶以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費。
中華民國96年2月5日
書記官黃瓊玉