內湖簡易庭113年度湖簡字第767號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣示判決筆錄
法定代理人 郭倍廷
訴訟代理人 陳建旻
被告 陳美蓉
被告 林孟樺
當事人間113年度湖簡字第767號返還信用卡消費款事件，本院於
中華民國113年7月22日辯論終結，並於中華民國113年7月22
日上午09時27分在本院公開宣示判決。出席職員如下：
法官徐文瑞
法院書記官邱明慧
通譯郭素華
朗讀案由。
到場當事人：
如報到單所載。
法官宣示判決，依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決
主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣（下同）2,987元，及其中2,71
0元，自民國（下同）113年4月17日起至清償日止，按週
年利率15％計算利息。
二、被告陳美蓉應給付原告97,735元，及其中(一)1,820元，
自113年4月17日起至清償日止，按週年利率10.5％計算利
息。(二)86,629元，自113年4月17日起至清償日止，按
週年利率15％計算利息。
三、訴訟費用1,110元由被告連帶負擔，並加計本判決確定日起
至清償日止，按週年利率5%計算利息。
四、本判決第一項可以假執行。
事實及理由要領
一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告經合法通知未到庭
依民事訴訟法第280條3項規定視同自認，且被告未提出書
狀及證據為答辯，原告主張事實堪以採信。原告之主張為有
理由。
二、爰判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
書記官邱明慧
法官徐文瑞
本件為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
書記官邱明慧