臺灣士林地方法院90年度交簡字第1079號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院90年交簡字第1079號刑事判決

裁判日期：民國90年09月19日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣士林地方法院刑事簡易判決九十年度交簡字第一О七九號
聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第五六七五號），本院判決如左：
主文乙○○從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處有期徒刑伍月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，並補充：㈠被告乙○○汽車駕駛人，行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致告
訴人甲○○受傷，爰依道路交通管理處罰條例第八十六條第一項之規定，加重其刑至二分之一。又被告乙○○於案發後請同事代為報案，於警察獲報到達現場時，向警察坦承肇事，業經被告陳述明確(見本院九十年九月十一日訊問筆錄)，復有交通事故談話紀錄表附卷可查，是被告為對於未發覺之罪自首而受裁判，應依刑法第六十二條前段減輕其刑，並先加後減。
㈡按被告犯罪後，刑法第四十一條業已修正為「犯最重本刑為五年以下有期徒刑
以下之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確定因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同」，於民國九十年一月十日公布，同年一月十二日施行，是被告犯後法律已有變更，經比較新舊法，以修正後之刑法第四十一條第一項較有利於被告，自應適用新法。雖被告所犯為最重本刑為三年以下有期徒刑之罪，不受該法修正之影響，然被告犯後法律既有變更，即應適用修正後之刑法第四十一條第一項前段之規定。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，道路交通管理處罰條例第八十六條第一項，刑法第二條第一項前段、第二百八十四條第二項前段、第四十一條第一項前段、第六十二條前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國九十年九月十九日
臺灣士林地方法院刑事第三庭
法官附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第二百八十四條第二項前段從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。