臺灣臺中地方法院民事簡易判決 106年度中簡字第371號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 徐中一
被 告 吳天生
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國106年3月
20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣323,474元，及其中新臺幣303,073元自民
國105年12月26日起至清償日止按年息百分之15計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告起訴聲明原請求「被告應給付原告新臺幣324,674元，
及其中新臺幣303,073元自民國105年12月26日起至清償日止
按年息百分之15計算之利息。」嗣於本院106年3月20日言詞
辯論期日以言詞變更聲明為「被告應給付原告新臺幣323,47
4元，及其中新臺幣303,073元自民國105年12月26日起至清
償日止按年息百分之15計算之利息。」核屬減縮應受判決事
項之聲明，合於民事訴訟法第255條第1項第3款規定，應予
准許。
貳、實體方面
一、原告主張：被告前向原告申請信用卡使用，約定被告得持原
告所核發信用卡至特約商店簽帳消費，且被告應於當期繳款
截止日前向原告清償最低應繳帳款，如逾期清償，除喪失期
限利益外，並按週年利率19.99%計算利息，惟因銀行法修正
，自104年9月1日起則利息改依年息15%計息。詎被告持卡消
費後，自105年12月25日止，尚積欠323,474元（其中本金30
3,073元、利息20,401元），另並積欠本金303,073元自105
年12月26日起至清償日止按年息百分之15計算之利息。為此
爰依信用卡契約之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如
主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書
暨約定條款、歷史帳單即交易明細查詢、本金利息及相關費
用未入帳查詢影本為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論
期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，本院依
調查證據之結果，堪信原告主張之事實為真正。從而，原告
依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示
，為有理由，應予准許。
四、本件判決係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程
序，所為被告敗訴判決，應適用民事訴訟法第389條第1項第
3款之規定，依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條規定，本件訴訟
費用應由敗訴之被告負擔。
中華民國106年3月27日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官黃家慧
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明
上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審裁判費。
中華民國106年3月27日
書記官王志伃