臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北勞簡字第71號
抗 告 人
即 原 告 羅紫庭 （本名 黃健治 ）
上列抗告人即原告因與相對人即被告雲端生活家股份有限公司等
23人間請求給付薪資事件，對於中華民國106年3月14日本院10
6年度北勞簡字第71號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告人應於收受本裁定正本翌日起五日內，補正經抗告人羅紫庭
（本名黃健治）簽名或蓋章之「民事聲請更正裁定＋停止訴訟程
序＋假扣押＋法官迴避＋停止原裁定執行＋抗告＋異議＋聲明再
審狀」原本，並繳納抗告裁判費新臺幣壹仟元，逾期未補正，即
駁回其抗告。
理由
一、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；當事人得以電信
傳真或其他科技設備將書狀傳送於法院，效力與提出書狀同
；其辦法，由司法院定之，民事訴訟法第117條前段、第11
6條第3項分別定有明文。以電信傳真或電子郵遞設備傳送
之文書未依民事訴訟書狀規則記載，或首頁之記載與受方收
受者不符、無首頁可供核對或應添具所用書證影本而未添具
者，除受方承認或送方依其他方式補正外，不生文書提出之
效力，民事訴訟文書使用電信傳真或其他科技設備作業辦法
第9條第1項亦定有明文。次按提起抗告，應繳納裁判費新
臺幣（下同）1,000元，民事訴訟法第77條之18規定甚明。
二、經查，本件抗告人對本院於民國106年3月14日所為之106
年度北勞簡字第71號裁定提起抗告，固於106年3月20日以
電子傳送方式先行提出「民事聲請更正裁定＋停止訴訟程序
＋假扣押＋法官迴避＋停止原裁定執行＋抗告＋異議＋聲明
再審狀」，惟迄今未補提經其簽名或蓋章之書狀原本到院，
亦未據繳納抗告裁判費1,000元，於法未合。爰限抗告人於
收受本裁定正本翌日起5日內補正，逾期未補正者，即駁回
其抗告。
三、爰裁定如主文。
中華民國106年3月27日
臺北簡易庭法官陳瑜
上列為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年3月27日
書記官楊婷雅