臺灣士林地方法院民事簡易判決
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國95年7月18日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬貳仟柒佰玖拾元，及其中新臺幣
壹拾伍萬貳仟陸佰玖拾捌元部份自民國九十四年八月三十日起至
清償日止，按日息萬分之五點四計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國92年2月25日向原告請領國民現金卡使
用，依綜合約定書第3篇國民現金之信用卡功能約定事項，
被告即得於財團法人聯合信用卡處理中心等之特約商店記帳
消費（卡號：0000000000000000，卡別：國民現金卡），但
應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期另給付按日息萬分
之5.4計算之利息暨延滯第1個月計付新臺幣（下同）150元
，延滯第2個月計付300元，延滯第3個月至第5個月者，每月
計付600之違約金，被告至94年8月29日止共消費記帳
162,790元消費款未按期給付。為此，爰提起本件訴訟，訴
請被告給付162,790元，及其中152,698元部份自94年8月30
日起至清償日止，按日息萬分之5.4計算之利息等情；被告
經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、原告主張之事實，業經提出國民現金卡申請書、國民現金綜
合約定書、國民現金違約金計算明細表、信用卡本金利息及
相關費用資料以及信用卡消費歷史帳單資料等為證，被告復
未到庭爭執，堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借
貸契約之法律關係訴請被告給付162,790元，及其中152,698
元部份自94年8月30日起至清償日止，按日息萬分之5.4計算
之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴，且所命給付之金額未逾500,000元之判決，依民事訴訟
法第389條第1項第3款、第5款規定，應依職權宣告假執行
，並依職權確定訴訟費用額共為1,770元，應由被告負擔。
中 華 民 國 95 年 8 月 2 日
內湖簡易庭法官李建忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴理由，
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補
提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 8 月 3 日
書記官蕭永同