臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度豐簡字第268號
原 告 范秀燕
張文雄
謝 劉素甘
共 同
訴訟代理人 陳金村 律師
被 告 劉清德
特別代理人 劉鴻基 律師
被 告 許正明
許里維
陳宜新
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國105年12月6日所
為之判決，其原本及正本應更正如下：
主文
原判決原本及正本事實及理由欄四、第23行至第25行關於「（其
中被告劉清德之應繼份比例為5分之1；被告許正明、許里維、陳
宜新之應繼份比例各為15分之1）」之記載應更正為「其中被告
劉清德之應繼份比例為15分之4；被告許正明、許里維、陳宜新
之應繼份比例各為45分之2）」；暨原判決原本及正本之附表一
應有部分欄關於「公同共有5分之2（劉清德之應繼份比例為5分
之1；許正明、許里維、陳宜新之應繼份比例各為15分之1）」之
記載，應更正為「公同共有5分之2（劉清德之應繼份比例為15分
之4；許正明、許里維、陳宜新之應繼份比例各為45分之2）」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民
事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、經查，本院105年度豐簡字第268號兩造間請求分割共有物事
件之判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中華民國106年7月21日
豐原簡易庭法官林孟和
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中華民國106年7月21日
書記官