臺灣士林地方法院士林簡易庭民事判決 100年度士簡字第906號
法定代理人 蔡榮棟
訴訟代理人 陳鴻瑩
被 告 陳樂
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國100年11月4日
言詞辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾萬肆仟參佰陸拾參元，及其中新台幣
陸萬陸仟玖佰參拾陸元，自民國一百年八月二十九日起，至清償
日止，按年息百分之十五點九九計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國93年6月14日向其申請信用卡使用（卡
號為：0000-0000-0000-0000號），依約得於特約商店記帳
消費或代償其他信用卡、現金卡及信用貸款之未償帳款，就
該代償部分之利息及費用，係自撥款代償日起前6個月以年
息百分之2.99，第7個月起以年息百分之15.99計收利息，
詎被告領卡後指定使用代償功能，至100年8月28日止，被
告累計已積欠本金新台幣（下同）66,936元，連同約定之利
息，尚積欠104,363元未繳，迭經催討無效，依約被告已喪
失期限利益，爰依信用卡代償契約之法律關係，請求被告給
付如主文第一項所示之金額及利息等語。
三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之信用卡約定條款、
申請書及客戶帳務查詢表均影本為證，且被告於言詞辯論期
日經合法通知無正當理由而未到場，亦未提出任何書狀作何
聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告請求被告清償如主文第一項所示之金額及利息，
即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定，依職
權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國100年11月11日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法官蔡文育
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官張毓絹
中華民國100年11月11日
計算書：
金額（新台幣）
第一審裁判費1,110元