臺灣高等法院臺中分院94年度重上字第73號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院94年重上字第73號民事裁定

裁判日期：民國96年02月09日

裁判案由：確認債權存在

臺灣高等法院臺中分院民事裁定94年度重上字第73號上訴人工信工程股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人 杜英達 律師複代理人 朱元宏 律師
張志隆 律師視同上訴人三鎰營造股份有限公司法定代理人丁○○被上訴人乙○○訴訟代理人 周進文 律師複代理人甲○○上列當事人間請求確認債權存在事件，本院於民國96年1月16日所為駁回被上訴人追加之訴之裁定，有誤寫之情形，應裁定更正如下：
主文原裁定原本及正本主文中關於「第二審追加之訴訟費用由上訴人負擔」之記載，應更正為「第二審追加之訴訟費用由被上訴人負擔」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。
二、查本院前開裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國96年2月9日
民事第二庭審判長法官童有德
法官蔡秉宸法官翁芳靜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官許美惠中華民國96年2月9日
Ｃ