臺灣花蓮地方法院97年度撤緩字第77號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年撤緩字第77號刑事裁定

裁判日期：民國97年07月21日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣花蓮地方法院刑事裁定97年度撤緩字第77號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人妨害投票案件（94年度選訴第17號），聲請撤銷緩刑之宣告（97年度執聲字第318號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因妨害投票案件，經本院於民國95年4月4日，以94年度選訴字第17號判決判處有期徒刑2月，褫奪公權1年，緩刑2年，於95年5月7日確定，受刑人於緩刑期間內之96年12月2日，另犯野生動物保育法罪，經本院於97年5月28日，以97年度玉簡字第65號判處有期徒刑6月確定。受刑人於緩刑期間因故意犯他罪，而在緩刑期內受有期徒刑以上刑之宣告，應依刑法第75條之1第1項第2款之規定，聲請宣告撤銷緩刑等語。
二、按於94年1月7日刑法修正施行前，受緩刑之宣告，94年1月7日修正刑法施行後，仍在緩刑期內者，適用94年1月7日修正施行之刑法第75條、第75條之1及第76條規定，刑法施行法第6條之1定有明文。次按，受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，刑法第75條之1第1項第2款亦有明定。
三、經查：本件受刑人確係於緩刑期間內因故意犯野生動物保育法罪，並因此於緩刑期內，受有期徒刑以上刑之宣告確定乙節，有上開刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽，受刑人前案因妨害投票案件，經法院宣告緩刑之寬典後，竟於緩刑期間，再次犯野生動物保育法罪，顯見受刑人經前案判刑後並未心生警惕，足認其原宣告之緩刑，已難收其預期之效果，而有執行刑罰之必要。本件聲請應予准許，爰依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第2款，刑法施行法第6條之1，裁定如主文。
中華民國97年7月21日
刑事第三庭法官張嘉芬上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國97年7月22日
書記官