裁判字號：臺灣基隆地方法院109年基小字第1476號民事判決
裁判日期：民國109年06月10日
裁判案由：損害賠償
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
109年度基小字第1476號原告 簡沛玲 被告 紀其辰 上列當事人間請求損害賠償事件，原告就本院109年度基簡字第
167號竊盜案件提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以109年度附民字第8號裁定移送而來，本院於民國109年6月10日辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟元，及自民國一百零九年二月十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之三十二，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣壹萬陸仟元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：兩造原係故舊；乃被告竟於民國108年8月上旬某日，在原告住處即基隆市○○區○○街○○○○○號5樓，竊取原告收放在屋內佛堂供桌上之金項鍊1條，折合現金相當於新臺幣（下同）50,000元。因上開物品悉未尋獲，導致原告受有相當於50,000元之財產損害，是原告乃本於侵權行為之法律關係，請求被告賠償50,000元，並聲明：被告應給付原告50,000元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
二、被告答辯：被告到庭，但未提出任何聲明或陳述。
三、本院判斷：㈠查被告因原告主張之原因事實，前遭臺灣基隆地方檢察署檢
察官聲請刑事法院逕以簡易判決處刑，而刑事法院審認被告觸犯刑法竊盜罪之事證明確，乃以109年度基簡字第167號刑事簡易事判決，論被告犯竊盜罪，處拘役50日，如易科罰金，以1,000元折算1日在案。此悉經本院職權核閱上開刑事案卷影本確認屬實，並有本院109年度基簡字第167號刑事簡易判決存卷為憑，且為兩造之所不爭。至原告雖主張被告竊取變現之金項鍊1條（下稱系爭金項鍊），折合現金相當於50,000元云云，然原告既未提出其原始購買憑證以供查考，亦不能說明系爭金項鍊之材質、重量及其市埸價值，尤以原告先前既表示：「…那是我父親留給我的遺物，『我不知道』價值多少錢。」（臺灣基隆地方檢察署108年度偵字第5455號偵查卷第8頁）則其嗣後空言改稱系爭金項鍊價值50,000元云云，本院亦難以憑採；惟本院勾稽原告於刑事案件所提出之LINE對話訊息截圖（臺灣基隆地方檢察署108年度偵字第5455號偵查卷第21頁至第25頁），以及原告先前表示「被告曾對其宣稱金項鍊業以16,000元典當」等語（臺灣基隆地方檢察署108年度偵字第5455號偵查卷第8頁、第63頁至第65頁），尚可推敲系爭金項鍊至少應有相當於16,000元之市場價值，故本此推認，原告因被告竊取系爭金項鍊所受之財產損失，應係16,000元。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。民法第184條第1項前段定有明文。查被告於上開時、地，侵入原告住處竊取上開物品，故意不法侵害原告之財產，使原告受有16,000元之財產損失，是原告本於侵權行為之法律關係，請求被告賠償16,000元，當係於法有據而屬正當。
次按「給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。」「遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。」、「應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。」民法第229條第2項、第
233條第1項前段、第203條定有明文。查原告對被告之侵權行為債權，乃「無確定期限」之給付，是原告請求被告自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達之翌日即109年2月13日起至清償日止，按週年利率5%計付遲延利息，同屬適法而無不當。
四、綜上，原告基於侵權行為之法律關係，請求被告給付如主文第一項之所示，為有理由，應予准許；至原告請求逾此範圍之部分，則乏根據，為無理由，不能准許，應予駁回。
五、本件係刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭移送民事庭者，依法不需徵收裁判費，且至本院言詞辯論終結時，亦未發生其他訴訟費用，故無從確定訴訟費用之數額。惟依法仍應依民事訴訟法第79條，諭知訴訟費用由兩造按其勝敗比例負擔，以備將來如有訴訟費用發生時，得以確定其數額，併予敘明。
六、本判決主文第一項，係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行，爰依職權宣告之，併酌情宣告被告預供相當之擔保金額後，得免為假執行。
七、據上論結，本件原告之訴為一部有理由、一部無理由，依民事訴訟法第436條之19第1項、第436條之20、第436條之
23、第436條第2項、第87條第1項、第79條、第392條第
2項，判決如主文。中華民國109年6月10日
基隆簡易庭法官王慧惠以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年6月10日
書記官姚安儒