臺灣桃園地方法院108年度審易字第1452號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年審易字第1452號刑事判決

裁判日期：民國108年10月21日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決108年度審易字第1452號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告林比瑞
CARLOSJESUSSARMIENTO蔡名君上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第2962
7號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告兼告訴人林比瑞（所涉恐嚇危害安全罪嫌，另經臺灣桃園地方檢察署檢察官為不起訴之處分）與被告CARLOSJESUSSARMIENTO（中文名： 何蘇 ，下稱何蘇）為友人。2人於民國107年8月15日晚間11時25分許，行經桃園市○○區○○街○○○號被告兼告訴人蔡名君住處前時，因蔡名君飼養之犬隻對2人吠叫，蔡名君因而出外查看，嗣因3人言語不通，而生爭執，蔡名君先以手及身體推擠林比瑞，林比瑞因而不滿，亦以手推回去，雙方因而啟釁，林比瑞竟基於傷害之犯意，先將手持之安全帽（未扣案）朝蔡名君丟去，此時蔡名君亦基於傷害之犯意，徒手向林比瑞揮拳，2人因而開始互毆，蔡名君因而倒臥地上，何蘇見此，亦與林比瑞基於傷害之犯意聯絡，徒手毆打及腳踹蔡名君數下。嗣蔡名君之兄 彭喬慶 及友人 陳德祥 上前阻止，林比瑞以何蘇之腳踏車（未扣案）摔向蔡名君後，即與何蘇離去。嗣林比瑞及何蘇在附近找到鐵棍（均未扣案），2人復持鐵棍至上處，蔡名君見此亦手持木棍（未扣案），林比瑞、何蘇復接續上開傷害之犯意聯絡，蔡名君亦接續上開傷害之犯意，由林比瑞持鐵棍、蔡名君則持木棍互朝對方攻擊，後因在旁之其他住戶上前阻止，且警方亦到場處理，此次肢體衝突始結束。林比瑞因而受有頭部外傷、臉部擦傷、四肢挫擦傷、胸部挫傷等傷害；蔡名君則受有腦震盪、右上臂擦挫傷、胸壁挫傷、左耳部擦傷併瘀傷、右膝部擦挫傷、右腕部挫擦傷併瘀傷、臉部挫傷併頭皮血腫等傷害。因認被告林比瑞、何蘇及蔡名君均犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪嫌，惟查此項罪名依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人蔡名君於本院審理中，聲請對何蘇及林比瑞撤回告訴，及告訴人林比瑞於本院審理中，聲請對蔡名君撤回告訴，有刑事撤回告訴狀3份及本院調解筆錄1份在卷可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國108年10月21日
刑事審查庭法官陳品潔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官姚承瑋中華民國108年10月22日