臺灣屏東地方法院民事判決 98年度屏簡字第161號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國98年5月1日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆拾萬元，及自民國九十六年六月六日起
至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣肆仟叁佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：伊執有被告所簽發，付款人均係臺灣土地銀
行屏東分行，如附表所示票面金額合計新台幣（下同）400,
000元之支票3張（下稱系爭支票），詎被告於系爭支票屆
期前即要求寬延期限而一再拖延，屢經催討無效，原告不得
已於民國96年1月12日及96年6月6日提示系爭支票，豈料
仍因存款不足及拒絕往來戶而遭退票，為此本於票據之法律
關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示，並願
供擔保請准予宣告假執行。被告經合法通知未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之系爭支票及
退票理由單影本各3份為證。被告經合法通知，既未於言詞
辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述，依民事訴
訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定，視同自認
原告主張之事實，自堪信原告之主張為真正。從而，原告依
據票據之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息
，即有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項規定適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，併
依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為4,300元，由敗訴之被告負擔。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 5 月 15 日
屏東簡易庭法官陳威宏
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。未
表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由狀。（
須按他造人數提出繕本）
中 華 民 國 98 年 5 月 15 日
書記官 魏慧夷
附表：
┌──┬────┬─────┬────────┬─────┬─────┐
│編號│發票人│發票日│票面金額│利息起算日│票據號碼│
├──┼────┼─────┼────────┼─────┼─────┤
│１│乙○○│民國96年1│新台幣100,000元│民國96年6│APB0000000│
│││月2日││月6日││
├──┼────┼─────┼────────┼─────┼─────┤
│２│乙○○│民國96年1│新台幣100,000元│民國96年6│APB0000000│
│││月12日││月6日││
├──┼────┼─────┼────────┼─────┼─────┤
│３│乙○○│民國96年1│新台幣200,000元│民國96年6│APB0000000│
│││月26日││月6日││
└──┴────┴─────┴────────┴─────┴─────┘