臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度司桃他字第13號
原 告 佘永貴
被 告 昭舜 機械股份有限公司
法定代理人 白ꆼ堂
上列當事人間請求給付資遣費等事件，應依職權確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主文
原告應向本院繳納之訴訟費用額，確定為新臺幣參佰肆拾貳元，
及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五
計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額，確定為新臺幣參仟零柒拾捌元
，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之
五計算之利息。
理由
一、按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而
終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，
向應負擔訴訟費用之當事人徵收之」，民事訴訟法第114條
第1項前段分別定有明文。復按「依同法第93條第1項確定
之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計
算之利息。」民事訴訟法第91條第3項定有明文，本件雖屬
依職權確定訴訟費用額，惟仍屬確定訴訟額之相同程序，上
開規定得一併適用。
二、當事人間請求給付資遣費等事件，原告受法律扶助並經裁定
准予訴訟救助（本院102年度桃簡救字第17號民事裁定），
嗣經本院102年度桃勞簡字第49號判決確定，並諭知訴訟費
用由被告負擔10分之9，餘由原告負擔。經本院依職權調取
上開案卷審查後，原告第一審訴訟標的金額為新台幣（下同
）317,016元，核第一審裁判費為3,420元，是以被告應負
擔之訴訟費用額，確定為3,078元（計算式：3,420×9/10
），原告應負擔之訴訟費用額，確定為342元（計算式：3,
420×1/10），應依首揭規定向兩造徵收之，並自本裁定送
達翌日起，加給按法定利率計算之利息，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出異議。
中華民國103年9月30日
桃園簡易庭司法事務官