臺灣新北地方法院101年度易字第3074號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院101年易字第3074號刑事判決

裁判日期：民國102年01月31日

裁判案由：傷害等

臺灣新北地方法院刑事判決101年度易字第3074號公訴人臺灣新北地方法院檢察署（原臺灣板橋地方法院檢
察署）檢察官被告吳家宏
陳原銘共同選任辯護人徐國楨律師上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第14385號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本院原名臺灣板橋地方法院，已於民國102年1月1日更名為臺灣新北地方法院，又臺灣板橋地方法院檢察署亦同時更名為臺灣新北地方法院檢察署，合先敘明。
二、本件公訴意旨略以：被告吳家宏、陳原銘2人因不詳原因欲教訓告訴人 陳正訓 ，竟與年籍姓名不詳男子基於傷害、毀損之犯意聯絡，於101年2月24日凌晨1時許，被告吳家宏駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，被告陳原銘駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，夥同不明成年男子多名，在新北市○○區○○○路與忠孝路口，利用告訴人所駕駛之車牌號碼00-0000號自用小客車（下稱本件汽車）在上開路口停等紅燈尚未起步之際，分別自各自所駕駛之自小客車下車後，分持木質球棒、高爾夫球桿等物敲砸告訴人所駕駛之本件汽車車門，告訴人雖即時逃至副駕駛座，惟仍遭被告吳家宏、陳原銘等人持木質球棒、高爾夫球桿等物擊中，致告訴人受有左肘挫傷、左眼瞼及眼周圍皮膚裂傷5公分之傷害，告訴人所駕駛之本件汽車前後擋風玻璃、兩側玻璃、左後照鏡砸毀、後行李箱、前引擎蓋凹陷、左右車門板金刮傷而不堪使用，足以生損害於告訴人，被告吳家宏、陳原銘等人隨即駕車逃逸，因認被告吳家宏、陳原銘2人均涉犯刑法第354條之毀損罪嫌及同法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
四、本件告訴人告訴被告吳家宏、陳原銘等人毀損及傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第354條之毀損罪及同法第277條第1項之普通傷害罪，依同法第357條、第287條前段之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人於102年1月29日具狀撤回對被告2人之毀損及傷害告訴，此有刑事撤回告訴狀1件附卷可稽，揆諸上開說明，本件應不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國102年1月31日
刑事第十六庭法官王瑜玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。
書記官林君縈中華民國102年1月31日