裁判字號：臺灣臺北地方法院89年交易字第230號刑事判決
裁判日期：民國90年05月08日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺北地方法院刑事判決八十九年度交易字第二三О號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告黃佩茹右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(八十九年度偵字第一二五八七號)，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項及第三百零三條第三款定有明文。
二、公訴意旨略以：被告黃佩茹於八十八年十二月十七日晚十一時許( 天雨 )，駕駛一輛車牌000-000號重型機器腳踏車，沿臺北市○○○路○段由北往南方向行駛，途經重慶南路二段廿號前，疏未注意減速慢行及車前狀況並隨時採取必要之安全措施，自後追撞同向在前一輛由成年女子 林淑惠 所駕駛但因撿拾物品而暫停之車牌000-000號輕型機器腳踏車倒地。林淑惠受有頭部外傷、顱內出血等傷害。
案經被害人林淑惠提出告訴，因認被告黃佩茹涉有觸犯刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害罪嫌云云。
三、查本件告訴人林淑惠告訴被告黃佩茹過失傷害案件，起訴書認係犯刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回其告訴，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款，第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十年五月八日
臺灣臺北地方法院交通法庭
法官鍾華右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官黃繡琴中華民國九十年五月八日