鳳山簡易庭106年度鳳司簡聲字第94號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度鳳司簡聲字第94號
聲 請 人 聖文森商曜誠國際資產管理股份有限公司台灣分公
司
法定代理人 劉沛慈
相 對 人 黃緯明
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示之通知為公示送達
。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。次按「對於當事人之送達，有下列各款情形
之一者，受訴法院得依聲請，准為公示送達：應為送達之
處所不明者。」民事訴訟法第149條第1項第1款亦定有明
文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人自案外人新誠國際資產管理股份
有限公司受讓對相對人之債權，聲請人欲將該債權讓與之事
實通知相對人，惟對相對人戶籍地高雄市○○區○○路○段
000號20樓送達時，因查無此人致債權讓與通知函遭退回，
無法合法送達，為此聲請裁定准為公示送達等語。上開事實
業據其提出債權讓與通知函、退件信封影本及戶籍謄本等件
為證，經核與首揭條文規定相符，應予准許。又查相對人之
戶籍址業於民國106年10月6日遷入高雄市鳳山區第一戶政
事務所(高雄市○○區○○路○○巷○號)併此敘明。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條
，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新台幣1仟元。
中華民國106年10月18日
鳳山簡易庭司法事務官張佳誼