臺灣桃園地方法院民事簡易判決 109年度壢簡字第1548號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 蔡豐任
被 告 黃榮興
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國110年1月
12日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）10萬3,743元，及其中10萬
1,787元自民國109年11月1日起至清償日止，按年息8.63
％計算之利息。
二、訴訟費用1,110元由被告負擔。
三、本判決第一項得假執行。但被告如以10萬3,743元為原告預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告起訴時聲明為：被告應給付原告新臺幣（下同）10萬3,
743元，及其中10萬1,787元自民國109年11月1日起至清
償日止，按年息8.63％計算之利息，暨逾期繳款第2個月之
違約金400元、第3個月之違約金500元（見本院卷第3頁
）。嗣於本院110年1月12日言詞辯論期日中，當庭變更聲
明為：被告應給付原告10萬3,743元，及其中10萬1,787元
自109年11月1日起至清償日止，按年息8.63％計算之利息
（見本院卷第43頁正反面）。經核原告前開所為，係聲明之
減縮，依民事訴訟法第255條第1項但書第3款之規定，並
無不合，應予准許。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造
辯論而為判決。
三、原告主張：被告分別於101年8月21日及105年6月14日向
原告申辦JCB國際信用卡（卡號：0000000000000000）及VI
SA國際信用卡（卡號：0000000000000000）使用。依約被告
即得於信用卡特約商店簽帳消費或向辦理預借現金之金融機
構預借現金，但應於每月繳款截止日前繳付簽帳款，若未全
部繳清者，應依信用卡約定條款第14條以循環信用方式繳款
。詎被告未依約清償，至今尚積欠10萬3,743元，及其中10
萬1,787元自109年11月1日起至清償日止，按年息8.63％
計算之利息未為清償。為此，爰依信用卡契約之法律關係，
提起本件訴訟等語。並聲明：如變更後之聲明所示。
四、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀作何聲明或陳述。
五、原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之彰化銀行悠
遊聯名信用卡信用消費額度申請書、彰化銀行頂級卡信用消
費額度申請書、信用卡約定條款、彰化銀行信用卡管理系統
帳單查詢資料、信用卡債權金額計算明細表、組合查詢16徵
信報告、催告函及被告戶籍謄本（現戶全戶）等件為證（見
本院卷第5至32頁及第38頁），而被告已於相當時期受合法
之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民
事訴訟法第280條第3項準用同法第1項規定，視同自認，
堪認原告主張之事實為真實。從而，原告依信用卡契約之法
律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由
，應予准許。
六、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，
依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被
告預供擔保，得免為假執行之宣告。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依職權確定如主文第2項所示之金額。
中華民國110年1月15日
中壢簡易庭法官劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年1月15日
書記官鄭履任