最高行政法院94年度裁字第2516號裁定

裁判字號：最高行政法院94年裁字第2516號裁定

裁判日期：民國94年11月17日

裁判案由：退休

最高行政法院裁定
94年度裁字第02516號聲請人甲○○上列聲請人因退休事件，對於中華民國94年2月24日本院94年度裁字第283號裁定，聲請再審，關於行政訴訟法第273條1項第14款部分，本院裁定如下：
主文本件移送於臺北高等行政法院。
理由
一、按「再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄。對於審級不同之行政法院就同一事件所為之判決提起再審之訴者，由最高行政法院合併管轄之。對於最高行政法院之判決，本於第273條第1項第9款至第14款事由聲明不服者，雖有前2項之情形，仍專屬原高等行政法院管轄。」行政訴訟法第275條定有明文。
二、查本件聲請人不服本院中華民國94年2月24日本院94年度裁字第283號裁定，以有行政訴訟法第273條第1項第14款再審事由，向本院聲請再審，依前開規定，本院並無管轄權，爰裁定移送臺北高等行政法院管轄。
三、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國94年11月17日
第一庭審判長法官葉振權
法官陳秀美法官劉鑫楨法官吳明鴻法官梁松雄以上正本證明與原本無異中華民國94年11月18日
書記官郭育玎